數量	產品	共計
1 x	產品名稱規格	費用
1 x	產品名稱規格說明	費用
1 x	產品名稱規格說明	費用
總計#項	費用

2016選戰風雲詭譎-1

在民進黨內，真正信仰台獨且能有效領導台獨運動的，幾乎都是女將。男性政治人物充滿算計，往往只會利用台獨，但是他們在情感上與思想上，卻隨時準備犧牲台獨，甚至背叛台獨。反觀女將中，起碼以陳菊、呂秀蓮與蔡英文三人而論，可說是對台獨運動最有領導的潛能。但是，她們三人又各有不同，其中則以蔡英文最堅定而全面。

陳菊的台獨是舞台上的台獨，推動台獨的目的是增加自己的權力，她比較接近陳水扁的是，權力與台獨的考量並重。不過，她不會用放棄台獨的方式來追求權力，這是她與陳水扁不同之處。即兩人固然都是利用台獨奪權，然而陳水扁有時也可以訴諸台獨以外的手段，甚至是違反台獨的手段奪權，而陳菊則更能一貫的用各種不同的台獨手法爭權。陳菊的台獨很難評價說是真是假，但是在立即效果上最有煽動力，最厲害，則不可諱言。因為她有本領能夠將台獨的悲情與社會上的悲情融於一身，哪裡有悲情，她就能將之與台獨聯繫在一起。她信手拈來都是台獨的資源，是台獨的群眾派與行動派。

呂秀蓮的台獨則是一種充滿自我中心的台獨風格，她將台獨視為是她展現自己成就之所在。過去二十年來，呂秀蓮從來不忘記把自己放在中心，所以本來是同一件事，但由她來做她就認為是台獨，由旁人做她就不認為是，而且她永遠認為自己做的才是對台獨有貢獻的，導致沒有其他政客願意與她同台為伍。然而她不像陳菊的是，台獨不是呂秀蓮用來爭權奪利的手段，台獨是她的成就，即使沒有促進台獨的成果，她也感覺良好地繼續在證明她對台獨貢獻良多，因此她雖然堅定，也不比陳菊沉溺於政治算計，但因為對自己太滿意，因而對現狀缺乏破壞力，是個關在自己世界裡享受台獨的獨行俠。

蔡英文的台獨是目的、志業、使命，不但是政治問題，更是種族問題，血統問題。別聽她台語沒有民進黨其他政客那樣輪轉，她的認同卻根深蒂固，這也是她對於外省人最不能釋懷之處，因為外省人就算願意認同台灣，也只能是臨時的、策略的、妥協的，因而不能信任。蔡英文的台獨之所以強悍，不在於煽動力，而在於思想性。陳菊的台獨如曇花一現，必須不斷表演，一旦停止表演，力道就會流散。反觀蔡英文，在思想上對台獨有堅決的信仰，台獨就是她的主義，因而她有力量，不會因為經濟上從大陸得到好處，或是為了選票的考量，就願意暫停，或觀望，或延遲。相反的，經濟好處愈多，她對台獨的緊迫感愈強。這是她在兩岸大通之後，日益訴諸台獨血統論來詆毀馬英九的原因。（作者石之瑜，台灣大學政治學系教授）

2016年1月16日，台灣將舉行總統與國會改選。民進黨總統參選人蔡英文四年前未竟的「最後一哩」總統路，看起來已近在咫尺；而國民黨，則可能面臨台灣民主選舉以來最慘烈的失敗──行政權與立法權皆丟。

國民黨不是沒有下野過，2000年曾失去政權八年。只是當年政黨輪替時，其處境遠比今天穩固，手頭上也還握着豐沛資源。民進黨的陳水扁選上總統時，國民黨還穩穩控制國會（立法院）；即使隔年立法院改選，國民黨席次遽減，但加上同屬於泛藍陣營、由宋楚瑜領導的親民黨，還是擁有超過國會半數席次。

如今，氣勢愈盛的民進黨，揚言與盟友組成的泛綠陣營要爭取國會席次過半。

第一次政黨輪替時，國民黨還擁有豐沛黨產，這是威權統治時期非法轉移自國家的資產，同時透過兩家大型投資公司獲利。黨營投資公司不僅是其主要收入來源，更藉此建構起龐大的政商網絡，成了支持國民黨的重要基礎。

經過民進黨執政八年不斷追討國民黨黨產，加上不景氣、投資失利，如今黨產已從15年前市值1000億台幣跌落至300億以下。這個老大政黨一年開支約20億，人事支出就佔了七成。在朝執政，還可動用國家資源進行「政策賄選」；一旦在野失去政策工具，黨庫日虛讓它處境將更艱難。

國民黨已失去大半地方江山。去年22個縣市長改選，執政縣市從15劇跌至6。唯一重要地方政權就是朱立倫贏得的新北市，他也因此成了國民黨新共主。相對的，當年民進黨執政時，泛藍陣營還掌握台灣過半縣市，尤其「三大諸候」馬英九、胡志強與朱立倫在台北、台中與桃園三個重要縣市執政。

顯然，國民黨面臨着在台灣60多年來前所未見的全面性潰敗。為什麼會走到這一步？

國民黨高層各懷鬼胎

台灣過去兩、三年的經歷與香港極為類似，本土公民運動的崛起，執政者過度操弄中國因素，為社會帶來的負面效應引起人民反感。國民黨八年前宣稱要做的經濟建設也多未落實。

大環境不利於國民黨，而黨內領導菁英又師心自用、鬥爭不斷。首先是馬英九前年以涉嫌司法關說為由鬥爭立法院長王金平，馬英九未能成功鬥倒實力雄厚的王金平，卻讓國民黨內部裂痕加深。

王金平這位藍營本土派領袖，平常廣結善緣、與企業界、地方政治菁英關係深厚。他原本最具實力代表國民黨參選總統，不料遭馬英九大力杯葛。而王金平又缺乏與馬英九公開翻臉的勇氣，只想等待黨內勸進、「順應」民意才出馬。

朱立倫打的算盤則是：蔡英文氣勢太盛，難逆其纓。若要參選總統恐怕要先辭市長，否則會被批為投機。一旦選敗兩頭皆空，因此不傾向參選。

王、朱與副總統吳敦義都不敢為天下先，同時也都估計洪秀柱不可能通過民調門檻（三成支持率）。這種權謀心態讓基層支持者不滿，最後在民調中表態支持洪秀柱以抗議，讓她意外出線。

洪秀柱原為國民黨內右翼「新國民黨連線」的成員，成員後來多出走組成趙少康、郁慕明領導的新黨──以外省籍選民為主要訴求對象、親中統一傾向明顯的政黨。洪秀柱則未出走續留國民黨。她選立委的票源主要靠黨內軍方系統支持，再加上主要幕僚政治學者張亞中等人是旗幟鮮明的親中急統派，使得洪秀柱難獲國民黨溫和本土派支持。

做為立法委員，洪表現並不差，不過，要做國家領導人，視野與能力還有不足；相對地，蔡英文從四年前總統選舉落敗後，就專心一致地準備四年後再度選總統。蔡英文除了組織下野的政府官員、學者早已開始研擬政策，2014年再度接任黨主席後，藉著年底大選，跑遍台灣南北、實際操兵，已非當年青澀的從政學者。

國民黨內部少有人認為洪秀柱能勝選。朱立倫等核心甚至打算「棄總統保立委」，全力爭取保住國會第一大黨──就像當年一樣杯葛民進黨政府施政。

朱立倫為什麼認為有機會贏得立委選舉？一方面認為選民會擔心中央地方都由民進黨執政會失控，因此需要在野黨控制的國會制衡。另一方面，他們從2014年總統、立委的得票數獲得鼓勵──當年民進黨立委總得票數高於蔡英文總統選舉的得票數。

四年前的結局會再重演嗎？當年的結果是「外部助選員」造成。一方面華府不留情面地批判蔡英文的兩岸政策；而北京不止出言恫嚇、動員台商回台投票，最後更策動台灣大企業家們，包括富士康的郭台銘、宏達電HTC的王雪紅，輪番上陣、明示暗示蔡英文當選，兩岸關係會惡化。

四年後情況不同。華府正面肯定蔡英文，而經過去年太陽花運動，中國因素負面形象深植人心。北京雖也意識到對台工作不能只做高層政商關係，也要做基礎工作，不過還未找到着力點來介入台灣選舉。

因此，要重演四年前戲碼並不容易。而北京一方面努力做功課了解蔡英文，對她的批判也都還保留迴轉空間。另一方面則透過它可以操控的媒體支持洪秀柱。

既然洪不被看好，為何還支持她？可能是出於「成事不足，但敗事有餘」的考量。至少短期內，洪秀柱背後的深藍、急統力量，可以在台灣攪局、激化對立，讓社會不得安穩，北京進而坐收漁利。

離選舉還有四、五個月時間，北京還有觀望盤算的時間。九月習近平訪美之後，應該才會對台灣選情做較清楚的表態。

"國民黨的分裂幅度，將取決於宋楚瑜未來能否繼續保持領先。方興未艾的國民黨亂流，恐怕還會越演越烈。"

國民黨正陷入2000年以來的最大內亂，原因和當年一樣，都是因為總統候選人提名不當，引爆黨內出走潮。巧合的是，加速2000年和2015年兩次國民黨分裂的關鍵人物，都是宋楚瑜。

8月6日，宋楚瑜宣布參選總統，主因是國民黨候選人洪秀柱6月14日通過黨內初選之後，表現讓人失望，讓宋有「坐二望一」、「棄洪保宋」的運作空間。事實上，早在6月29日聯合報民調，如果是蔡、洪兩人對決，蔡已得到90%泛綠選民支持，洪卻只得到68%泛藍選民支持，竟有高達23%泛藍選民挺蔡，顯示泛藍選民已經因為洪的表現失當陷入嚴重分裂。

國民黨作為擁有巨大黨產的執政黨，卻始終無法拉抬總統選情，實在讓人難以想像。洪秀柱選情空前低迷，已經陸續表現在四個方面：

一、國民黨大咖不願操盤，不得不讓毫無輔選經驗的國民黨智庫執行長尹啟銘擔任總幹事。二、競選總部財務吃緊，募款陷入困境，並未得到國民黨黨產支持。三、除了北市、桃園、苗栗之外，拜訪基層缺乏地方有力人士作陪。四、大陸國台辦表示不介入選舉，台企聯至今仍未動員助選或募款。

由於明年1月總統和立委是同時選舉，國民黨立委為了避免被殃及選情，已經越來越傾向「不管總統大選、只管立委選舉」的自求多福策略。事實上，國民黨早從去年11月29日地方選舉開始，各地候選人就對馬英九總統避之唯恐不及，這次對洪秀柱比照辦理，只是避免雪上加霜而已。

以雲林為例，去年雲林縣長選舉，擁有龐大聲勢的「雲林王」張榮味，推出妹妹張麗善代表國民黨參選，原本勝算呼聲頗高，最後卻以17萬5862票（43.02%）慘敗給各界並不看好的民進黨空降候選人李進勇23萬2900票（56.68%），兩人差距高達5萬7038票（13.96%），完全出乎意料之外。張家認為完全是「非戰之罪」，不是因為張麗善不行，而是因為民進黨最後一個月狂打「投給張麗善，就是支持馬英九」，使張家根本毫無招架之力。

明年1月立委選舉，張家現任立委張嘉郡，將要對決實力更強的民進黨前雲林縣長蘇治芬，去年張家背負了「馬英九包袱」，就已經陷入一面倒挨打，眼看洪秀柱爭議有如滾雪球擴大，明年立委選舉將要同時背負馬、洪兩人包袱，又將遭遇更可怕的對手蘇治芬，張嘉郡豈有勝算可言？8月10日，張榮味索性代表女兒突然表示將退選，突如其來的退選噩耗，讓國民黨潰不成軍。

國民黨現任立委爆發退選潮，並不只限於雲林張嘉郡，基隆謝國樑、新北市李鴻鈞、彰化鄭汝芬、嘉義翁重鈞也陸續表達無意競選連任，甚至在不少中南部選區，國民黨已經陷入找不到候選人的空前危機。

除了空前的退選潮之外，國民黨還將面臨空前的出走潮，導致2000年以來的大分裂。出走潮可能分為兩類：

一、改以無黨籍參選，例如台北市李慶元，即使不退出國民黨，也不會掛出國民黨標誌，例如台中顏寬恆。至於總統大選，或是與馬、洪兩人保持距離，以免遭到波及；或是對宋、洪兩人同時開放，以便左右逢源。

二、改以親民黨參選，目前已有新北市張碩文、彰化陳朝容等人。親民黨副秘書長劉文雄表示，目前已和4至5位國民黨立委接觸，此外也可能擴及親民黨原本實力較強的台中、南投、花東、金馬地區，以及部分原住民立委。

國民黨的分裂幅度，將取決於宋楚瑜未來能否繼續保持領先，甚至擴大領先差距。果真如此，國民黨立委的出走潮將會進一步加劇。

國民黨面臨分崩離析，黨主席朱立倫卻毫無作為，已經引發黨內批評聲浪。資深媒體人王健壯評論《這個樣子的朱立倫非走不可》，引述68年前傅斯年名作《這個樣子的宋子文非走開不可》，痛陳「古今中外有一個公例，凡是一個朝代，一個政權要垮台，並不由於革命的勢力，而由於他自己的崩潰！有時是自身的矛盾、分裂，有時是有些人專心致力，加速自蝕運動」。

資深媒體人王健壯直言：

距離大選只剩半年，國民黨此時若陣前易帥，一定軍心浮動，但朱立倫續留此位，也一樣敗局難轉，倒不如盡早離開，讓王金平或郝龍斌等人接手，下險棋總比下死棋，還有一線生機，否則就像傅斯年形容宋子文那樣：他不走一切垮了。

問題是，國民黨目前正面臨大退潮、大分裂，即使換掉毫無作為的主席朱立倫，恐怕也只是亂上加亂而已，更何況王金平已經越走越遠，寧可先避開必然慘敗的總統選舉，更加着眼於選後的黨內權力重組、乃至與民進黨新政權合作。這股方興未艾的國民黨亂流，恐怕還會越演越烈。作者--郭正亮：美國耶魯大學政治學博士

還能說什麼呢，林冠華燒炭自殺的消息，昨天下午傳出，當晚反課綱學生立馬聚集500多人包圍教育部。說白了，這是一場有計畫、有組織、顛覆國家的陰謀行動。這幫被蔡英文洗腦的「校園混混」，從陳其邁刻意放給媒體的LINE群組對話內容可知，他們等同在刺激和間接鼓勵罹患憂鬱症的林冠華要死快死，台獨太需要第二個「鄭南榕」了。

既然林冠華不想活，打算輕生，那就利用他的死，逼著教育部撤回新課綱，逼著吳思華下台，蔡英文大獲全勝。

還能說什麼呢，這只是蔡英文在台灣作亂的一例。打從李登輝讓她進入政壇那一天起，台灣人民就沒過上安靜的日子。她可以在當年執政的李登輝身旁搞兩國論，等到政黨輪替，又可以在陳水扁的身旁玩一邊一國論。等到當起民進黨主席，她總是習慣躲在幕後，操弄群眾反美牛，反ECFA，反馬英九，什麼都反。但台面上永遠看不到她的身影，替她打下手幹髒事的，只會是她的「傭人」吳釗燮、蕭美琴、陳其邁、段宜康，黃帝穎等學者政客，還有她利用「想想網站」召募的太陽花學運份子，黑島青和現在的反課綱學生。

然後她發現，她固然輸了大選，卻平空賺了中華民國給她的上億元競選補助款。她就拿這筆錢將本求利，繼續顛覆中華民國。她成立蔡英文辦公室、蔡英文文教基金會，底下分設專搞民調的智庫、想想網站，一方面她不斷對媒體中傷馬政府施政的各種謠言，一方面她把黑手伸進大學和高中校園，讓召募來的學生到綠委選區服務處「實習台獨史綱和叛變中華民國共識」，並且邀請王丹對學生訓練都市游擊戰。

前後對照，事實很明顯，太陽花佔領立院屬於第一波，從今年3月就在醞釀的反課綱則為第二波。接著還會有第三波、第四波，不把台灣搞得雞犬不寧，蔡英文絕不罷手。可別以為她只滿足於2016年的勝選，她的野心更大，非要當上「台獨之母」不可。她自以為今年6月去美國低聲下氣，已經成功取得美國國務院賜頒的「免死金牌」，讓她返台後更變本加厲，甚至媒體抖出反課綱學生向她請款的證據，她也不在乎，乃至吳思華拜託她，洪秀柱呼籲她放過可憐的孩子們，她都置之不理，照樣跑到鳳山舉辦青年軍活動營。

所以，她哪會在意林冠華的自殺。對她而言，那不過是死了一隻可憐的雞，該造反還是要造反。但她絕對躲在幕後，衝殺流血是綠營群眾和學生混混的事，她蔡英文只負責收割和報復。誰叫台灣選民不在2012年選她當總統的？

已經超過20年了，一次又一次的事件證明，蔡英文才是台灣社會的惡性腫瘤，才是中華民國的心腹大患。此人不亡，會鬧出更多的社會悲劇；此人不滅，台灣經濟別想好；此人不除，台灣人民永遠別想過上安定和安靜的日子。（作者-銀正雄）

大家可能還記得，今年6月初，蔡英文赴美"面試"，其中在6月2日與美政要舉行了不公開會晤，就加強台美軍事合作進行了"深入對話與交流"，但對具體內容一直諱莫如深。日前，華盛頓郵報記者透露，蔡英文對美有三點承諾：一是釣魚島一旦發生衝突，台灣願提供佳山基地美日使用；二是台灣內亂引起中共攻台，將由美方封鎖太平洋，戰事初期由台灣應對；三是若在南海發生中美衝突，台灣無條件將南沙島交美菲處理。縱觀這三條承諾，明顯可以看出蔡英文是徹頭徹尾的賣台，而且相對於李登輝的媚日、陳水扁的崇美，可謂有過之而無不及。

台灣軍事家底悉數送出

先看第一條。"釣魚島一旦發生衝突，台灣願提供佳山基地美日使用"。釣魚島發生衝突當然是指中國大陸與日本發生衝突，"台灣願提供佳山基地美日使用"，說明蔡英文與李登輝一脈相承，完全是站在全力支持日本的立場上。

同時，蔡英文竟然願意提供佳山基地給美日使用，可謂把"家底"都掏出來了。佳山基地是台軍工兵歷時十年、耗巨資修建而成，號稱是進可攻退可守的"地堡"，修建的難度之大，事後有關人員"感覺像秦始皇派工修建長城一樣" 。就是這樣一個軍事重地，蔡英文竟然"願意提供給美日使用"，並且是在中日發生釣魚島衝突的情況下，如此赤裸裸地出賣中華民族利益，蔡英文還奢談什麼"點亮台灣"，真可謂是天方夜譚。

6月2日當天，蔡英文會晤的美國政要中，其中資深參議員麥凱恩是美國參議院軍事委員會主席、來自阿拉斯加州的共和黨參議員丹•沙利文是美國陸軍前參謀長。這兩人可謂是美國軍政重量級人物。蔡英文在會晤中感謝他們長久以來對台灣"國防"的支援，並以佳山基地相許，主動投桃報李，為了得到美國默許其在兩岸政策閃躲過關，蔡英文"倒貼"再多亦在所不惜！

"台獨"本性暴露無遺

再看第二條。台灣內亂引起中共攻台，將由美方封鎖太平洋，戰事初期由台灣應對。兩岸關係本是"家事"。有道是"家和萬事興"。2008年以來，國共兩黨、兩岸雙方同兩岸同胞一道，在"九二共識"、反對"台獨"的基礎上，開闢了兩岸關係和平發展道路。事實證明，這是一條有利於兩岸同胞團結奮鬥、實現互利雙贏的正確道路。

但蔡英文在對兩岸政策上，一直以含糊其辭，或以所謂的"維持現狀"搪塞。而"維持現狀"的內涵，李登輝則說得非常露骨："蔡英文的兩岸'維持現狀'，維持台灣是台灣、中國是中華人民共和國，即表示台灣與中國大陸為個別的'存在'"。而現在蔡英文現在將"家事" 、"內政"交由外人了斷，其"台獨"心跡已斧鑿斑斑。

6月2日蔡英文在與政要秘密會晤後聲稱，美方相信能夠支持台灣安全及免於脅迫的自由，推動台灣經濟繁榮，協助台灣民眾在國際社會上享有應有的尊重，與此同時，美國的政策不會有變化，相信美方兩者能做到。當時人們很難理解此話的內涵，現在，人們終於看清了蔡英文肚子裡裝的是什麼貨色。看來，蔡英文是"王八吃秤鉈——鐵了心"。

<4>放棄南海其心可誅最後看看第三條。蔡英文在去年民進黨贏得九合一地方選舉勝利後，提出民進黨執政後將把太平島建成人道救援基地。而在蔡英文訪美前夕，蔡英文的智囊張旭成聲稱"民進黨執政後會放棄對南中國海聲稱擁有主權的主張。"當時島內民眾幾乎都不相信蔡英文真的會如此下作，現在終於真相大白：台蔡英文若上臺，將無條件將南沙島交美菲處理。

目前由台灣海巡部隊駐守的太平島是南沙群島中最大的島嶼。它位於南沙群島西北部，距解放軍駐守的西沙群島約740公里，距高雄市1600公里，距離菲律賓蘇比克海基地約815公里，距馬六甲海峽東口的新加坡約1000公里。太平島乃南海重要戰略樞紐，東北亞通中東石油海上運輸的咽喉。今年早些時候，中國外交部長在會見美國國務卿克裡時堅決表示，中國維護主權和領土完整的意志"堅如磐石"，警告美國不要誤判情勢。但可悲的是，在中國政府堅決捍衛領土完整之時，蔡英文竟要將南海拱手送出，這正應了一名老話：家賊難防！

不過話說回來，蔡英文為了一黨利益、為了自己"最後一裡路"如此喪心病狂地出賣台灣利益、出賣中華民族利益，島內二千三百萬民眾不會答應，大陸的十三億民眾更不會允許。縱觀歷史，任何出賣民族利益的人到最後都不會有好下場。蔡英文也不會例外，到最後勢必搬起石頭砸自己的腳，並會釘在歷史的恥辱柱上。（作者－崑崙網）

親民黨2016總統參選人宋楚瑜10月1日上午召開教育政策發表會，接受媒體訪問時火力猛烈，可說是左批國民黨，右打民進黨，稱國民黨是勇於內鬥，不務「政」業，民進黨則是「無事挑釁」。

宋楚瑜表示，自己今天出來參選，最大原因就是「憂國憂民」，看到台灣處於困境，而且認為國民黨與民進黨都不能把事情做好，30日記者會他可說是砲火猛烈，用八個字來形容國民黨，「勇於內鬥，不務『政』業」。

針對國民黨的執政，宋楚瑜感到非常失望，他說，台灣唯一且重要的國際機場「桃園機場」，卻沒有辦法上飛機順利起落降，「就是沒有好好盯！不務正業的政黨」！他向國民黨的前輩先進呼籲，不要再鬥下去了，鬥到台灣人民都活不下去了。另一方面，宋楚瑜提出台南市長賴清德提出「主張獨立」，他痛批，人民不會擔心嗎？今天如果打起仗來，是在座的年輕人要拿起槍去打，這根本是「無事挑釁」。

宋楚瑜強調，很多年輕人看到他都表示，拜託幫助他們協助解決民生問題，他說，現在兩個大政黨卻在吵什麼統，什麼獨，「這不是讓人感覺到很憂心嗎」？

親民黨主席暨總統參選人宋楚瑜1日公布「小康教育對策」，提出政府補助一年760億元的「向下紮根教育」計畫，包括出生即可領3萬元、1至2歲每月5千元津貼、幼兒園費用補助、高職免學費、降低清寒生助學貸款利息、延展還款期限等政策主張。

宋楚瑜10月1日舉行記者會，宋楚瑜提出「向下紮根」、「公平教育」、「適性揚才」、「產學一體」、「重建倫理」、「體育政策」等六大主張，現場並播放「我們不要太累的教育」宣傳短片，期盼以減少考試、效率排課等方式降低學子課業壓力，並提出更有效率與公平性的教育政策。

宋楚瑜說，他希望年輕的父母「不要生孩子容易，養孩子難」，因此提出一年760億元「協助年輕父母」，包括全國一致在出生時即給予「3萬元生育紅包」，以目前平均一年出生20萬嬰兒，一年預算60億元。

還有在1至2歲時，全職媽媽每月津貼2萬元的「你生我養育兒津貼」，以及交祖父母或保母照顧者的每月津貼5千元。若全職媽媽與其他照顧者比為1:3，一年預算約210億元。可領2年。共420億元。

另外，宋楚瑜說，還有3至5歲由公辦（含民營）幼兒園之學齡前基本教育補助；以及6-15歲之9年國民義務教育；16-18歲高中高職分流，由政府補助高職免學費。

不過，相關財源問題，宋楚瑜並未在記者會中多加著墨，他表示將擇期再對外詳細說明。親民黨立委李桐豪說，可利用財稅改革中有許多可以節約國家債務支出的地方，「只要調整部分公共政策，就可一年省下100億元」。

宋楚瑜也提到，目前許多招不到生的私立大學，經過退場後再將相關用地活化，可創造上兆財源，詳細情況將擇日對外說明。

宋楚瑜另也提出「公平教育」主張，包括建立學生貸款信用保證機制，降低清寒學生貸款難度，另還有寬延經濟困難畢業生的還款期限；調降學生貸款利息，且償還利息部份可納入綜合所得稅的一般減免（不須要辦理列舉扣除）等。另還有增加中央負擔全國教育人員薪資與退休金的比例，讓地方有更多經費支援偏鄉等。

台灣有這麼多的困難...經濟、教育、兩岸、內政...居然沒對策...

蔡英文到底有多麼空心！看這篇文章就知道了。但是這女人卻掰功ㄧ流，沒核心價值，卻可以講得天花亂墜，真讓人受不了啊！

距離明年初的大選投票，只有三個月不到的時間了，而截至目前為止，主要政黨的候選人，既未見提出任何前瞻性的政見，當然也完全未見任何重大議題搶版面，這中間被視為當選機率最高的民進黨參選人蔡英文最令人失望，她幾乎是竭盡全力地將自己的政見空洞化，常見的方式就是好像說了許多，其實是什麼都沒說。

最近的幾次發言就非常典型，譬如碰到若干爭議性的判決，立即就說當選後要召開全國司法改革會議！這種政見讓人聽了怎麼能不搖頭？要怎麼治理，要怎麼改革，什麼實質見解都不提，通通都說要開會解決，那選你幹嘛？一位要爭取大位的人，不告訴你他當選後要怎麼做來解決難題，而是說他當選後要開哪些會來尋找解決方案，那誰不會做呢！

台灣過去幾年，什麼樣的「全國XX會議」沒開過？大多是一場大拜拜下來，耗費了許多預算不說，結論又多半是各說各話，甚至是議而不決，印了一大堆書面報告，相關單位大多都束之高閣。就算是玩真的，有時還是災難一場，別的不談，教改的教訓至少大家記憶猶新吧！這就是從一場全國會議之後開始的，幾年下來，我們的教育有改得更好嗎？孩子有更快樂嗎？新世代的競爭力有更強嗎？大家心理其實全都有數。而當年的主其事者，包括李遠哲在內，全都一退六二五，找個負責任的人都沒有！這就是許多政客喜歡倡議「開會」的最大理由。

別的議題不談了，就「司改」這個議題，過往各類型的全國會議，開過絕對不只一次了，藍綠執政的年代都有紀錄，光書面報告就可堆個小山了，蔡英文若真的想在未來當選後推動司改，最該做的是敦促幕僚先去研究這些司改報告，請教學界與法界的菁英。對照當下的情境，提出具體的方案，哪怕是提出來引發議論，都比信口說一句「當選後開會」要好！

募兵制的爭議也是一樣，馬政府推募兵制不順，她立即就說要推「改良式募兵制」，很好，大家都很期待！馬英九解決不了的問題，蔡英文能解決最好，但重點是，所謂的「改良式募兵制」究竟是什麼？它與全募兵制的差異在哪裡？它能怎麼解決兵源不足的難題？它將有怎樣的財務規畫？它會如何吸引役男參與等等。這些其實全是不容閃躲的問題，但蔡英文就是什麼都沒說，她花了許多時間去跟馬政府爭執，到底募兵制是馬政府還是扁政府先推的，就是不願交代她的「改良式募兵制」究竟好在哪裡？哪怕是一句，都沒有！

老實說，相較於這次的參選，2012年代表民進黨參選的蔡英文，反而比這次更用功，她當年雖然還是閃躲兩岸議題，但在社福議題、青年議題與婦女議題等，都曾提出過清晰的主張，她清楚揭櫫了追求社會公平的訴求，儘管最後並沒有當選，但多數觀察家還是認為她當年打得很漂亮！但換到今年她被認為當選機率更高了，反倒變懶惰了，什麼實質政見都不碰觸了！關鍵敏感議題能閃就閃，要不就是說了一堆，言語修辭都很漂亮，一深究就什麼都沒說，我們並不願意扯什麼「空心蔡」的標籤，但要努力證明這個標籤用得很不適當，卻又很困難！

平心而論，台灣當下的處境並不好，產業結構調整不順，出口下滑，整個財經情勢走向都讓人擔心，但蔡英文卻什麼都沒說！許多人擔心未來綠營執政後兩岸關係將大幅倒退，馬政府的活路外交將出現空前危機，但蔡英文什麼都沒說！因應迅速爆發的少子化衝擊，該在產業、高教、兵制上做怎樣的因應，蔡英文同樣是什麼都沒說！還有許多人擔心台灣下一階段的能源危機，不要核四，又要降低碳排放量，有什麼更好、更聰明、更便宜的能源規畫嗎？蔡英文依舊是什麼都沒說！

如果說，有意爭取大位，卻什麼實質政見都沒說，要說就是「當選後開全國XX會議」或是前面加個「改良式」，再多就什麼沒有了，如此不負責任，就算能躺著當選，台灣未來還會有什麼能讓人期待？

「偽面空心蔡」牽著三隻小豬做時尚的文化巡禮嗎？

李登輝藉著第7次訪問日本，又更赤裸直接的大放厥詞，彷彿當成生命中最後的巡禮一般，把他矛盾、自私、好強、投機、反覆的特質表露無遺，這才是他的本性，想趁死前在中、日、台之間為自己定個有歷史高度的位置，對於他7月24日在東京議員會館的演講內容，所透露、表露的重點，以我個人的觀察有以下3個重點：

1. 他以釣魚臺是日本的，這麼赤裸裸的表態，希望以此引發中共的批評反擊，把日本也拖下水，那裡知道？之前李登輝曾經有4次秘密進行，安排訪問中國大陸的事情，都因為種種個人、談不攏的條件，無疾而終，未能成行，而今再多的言行、動作已經引不起大陸的興趣了！

2. 演講時擧達賴喇嘛才過80歲生日的例子，強調中國越是無理打壓，達頼愈受國際尊崇，為他帶來更多仰慕者。他想把自己拉到達頼在國際舞台上的高度，心理想藉著這樣的言論挑起大陸的評擊、打壓，更希望自己能夠得到國際的關注、尊崇和地位，那是他一廂情願的想法，可能嗎？

全世界有那個國家的總統，會把自己的領土説成別人的？更丟臉的是執政、當權的時候不敢說，老了、快死了、下台了，還領著百姓納稅義務人血汗錢的前總統，語不驚人死不休的在説：「釣魚台是日本人的！」我贊成黃智賢的評論：「就把他送給日本人當禮物吧！」

3. 李登輝通篇演講，透露出來最關鍵的訊息是「一切等明年1月16日吧！」？因為當年蔡英文從英國回來，是李登輝欽點，找她擔任國安會諮詢委員，以專案派遣出國，參加國際會議，補助治裝費、諮詢費、差旅費，各種專案經費。這是李一手培植出來，青出於藍的民進黨主席，李最後最得意的暗樁。

這試看段時間以來，民進黨對於所有社會的動盪，對立。對於反對施政的做法，都已經做到。一付雲淡風清，事不關己，置身事外的態度，他們真的進步成熟許多，而所有表現出來的行為？

難道這就是李登輝在日本，口口聲聲要推動台灣第三次憲政民主改革？背後私底下教授蔡英文以「偽面空心蔡」牽著三隻小豬做時尚的文化巡禮嗎？鄉親朋友啊！這是誰的下一代啊？轉載自 (李天鐸軍事論壇)

高金素梅批蔡英文說一套做一套

蔡英文發表了「原住民政策主張」，承諾當選總統後要兌現的原住民政見。問題是，她的總統政見正是她的立院黨團在今年擋下的法案。我看不懂！就在今年6月，民進黨黨團才擋下的「保留地禁伐補償條例」與「推動自治暫行條例」的立法，才一個多月，又被蔡英文列為總統政見。到底是蔡英文很健忘？還是她以為原住民「會很健忘」？我實在看不懂！

暑假，是我們部落舉辦豐年祭的旺季，豐年祭前後，各部落青年會都要舉辦尋根活動，回到舊部落遺址。在舊部落遺址，長者對年輕人講述歷史、文化：過去，我們如何被廹遷徙，過去，我們生活方式的文化意義。在豐年祭前，部落的兒童與少年都要參加傳統歌謠集體培訓。我們沒有歷史課綱、沒有歷史課本，但我們有一代代的傳承，傳承文化，接回斷鍊的歷史。傳承是使命、是責任，是我們瀕臨被滅族時所激發的求生意志。這些，我看懂！

7月31日白天，我的辦公室接到數通年輕人口音的電話：你們要不要簽署反課綱聲明書？再不簽署的話，我們明天將開記者會公佈你們是拒絕表態。

這我聽不懂！也看不懂！年輕人，你可知道你家從哪裡來？為什麼來？到了台灣，你是第幾代？你聽過「日軍清鄉」否？清鄉可不是用掃把清潔農村，而是日軍真槍實彈清理台灣農村，打死了幾千幾萬的台灣人。

我們原住民族被日軍清了138次(討伐生番戰役) ，被殺了1/12的人口，你們呢？不知台灣的被殖民史，如何要我支持你們反課綱？就在幾天前，我探訪霧台鄉佳暮村，年輕代表柯大雄與青年會的青年正要忙回老部落舉辦青年文化營的事務，我問青年會有沒有向公部門申請經費補助？大雄說因為青年會沒有立案登記，無法申請。我問為什麼不去申請立案登記？大雄說：在部落的長者認可青年會的工作之前，我們不登記，文化營的經費就由年輕人來分攤。我聽懂！我很感動！在教育部前反課綱的年輕人們，你們懂嗎？套一句漢人的語言，這叫「倫理」。

7月31日凌晨，教育部前兒子打父親推母親的影片流傳全台。我很震驚，我不懂！「318反服貿」在兩岸之間深深劃下一刀，「台北天龍國」又一刀將台灣切為南北兩塊，「反課綱」再一刀割離兩代人。台灣已被那一批藏身背後的人開腸剖肚。

禮失求諸野，台灣社會應向原住民部落學習。(高金素梅 2015/08/03)

這是我看過對台灣極中肯的分析，一個新加坡人都可以有如此的看見，為何台灣人這麼理盲呢？文章頗長，真正關心台灣的朋友們，聽聽別人怎麼說，別再坐井觀天了。一定要耐心看完喔！

新加坡媒體日前報導稱，應當承認，與大陸人的富於幻想和癡情相反，台灣人在定位和判斷對手這一點上始終是頭腦清醒的，無論大陸如何溫情、藍綠誰在執政，台灣朝野均將大陸看成是一個試圖吞併自己的敵手。

在如何對付大陸的問題上，台灣人也是精明的。他們一方面拒絕「統一」和「一中」議題，另一方面則利用大陸急於統一的心理而索取好處和讓步，以爭取「台灣利益的最大化」。

台灣人可能會為自己的精明和佔了便宜而得意，但是台灣人有一種近視症，沒有看到自己的先天劣勢和長此下去的巨大風險。

一、台灣的先天劣勢和台灣人的認識盲點

在兩岸博弈中，台灣先天地處於劣勢地位。兩岸力量對比早有定局：大陸強而台灣弱。

即便過去大陸處於動亂貧困時，台灣也沒有能力反攻大陸。今日大陸的力量已更是今非昔比。所以無論台灣人如何努力和精明，也不可能改變這一陸強台弱的力量對比格局。

許多台灣人也許明白這一點，但他們會說，「不是還有美國支援我們嗎？」曾有人撰文說大陸沒有台海言戰的本錢。其理由有兩個：一是美國的軍事力量如何厲害，二是大陸經不起長期的戰爭拖累。

認為美國會為台灣的利益而與大陸開戰，這很可能是台灣人的一個巨大誤判。將自己的命運寄托在他人的「拔刀相助」上，這是非常冒險而不保險的。

美國的軍事力量強大固然不假，但台灣人應當明白，站在美國的利益上來看，美中關係畢竟比美台關係重要得多，台灣在美國的全球關係格局中終歸只是一個很小的棋子。美國人不可能會為台灣「兩肋插刀」的。

況且，如筆者曾撰文指出的，朝鮮戰爭和越南戰爭，都未獲勝，已成美國的歷史教訓，而今日伊拉克和阿富汗兩場戰爭，美國又陷入泥潭，分身乏術，對付伊朗、朝鮮三等小國，尚且束手無策，美國怎麼可能會與比朝、越、伊、阿強大百倍的中國開戰呢？最多賣點武器給台灣而已。

這就是台灣人最大的底牌。這一底牌對大陸來說其實沒有什麼可怕的。

從總的趨勢看，美國的力量在逐漸消退，大陸的力量在逐漸崛起。台灣靠美國牌來實現獨立的前景只會日益暗澹。至於說大陸經不起長期的戰爭拖累，難道台灣這一完全靠外貿吃飯、易被封鎖的小島，會比幅員遼闊、人口眾多和經濟自成體系的大陸，更經得起長期的戰爭拖累和封鎖？

況且這也太低估了一個集權體制的生存能力和意志力。

台灣人還有一個認識盲點，他們沒有認識到，今日台灣人借大陸的扶助而暗增其拒統力量，可能只是白費力氣，反而會導致更大的不幸。因為如前所述，無論台灣人如何努力，也不可能改變陸強台弱的力量對比格局。

顯然，在與強者對抗時，一個較強的弱者與一個較弱的弱者的結局是相同的，即同樣是最終被擊敗，而唯一的差別只是，較強的弱者意味著較強的抵抗，也即意味著遭受更大的戰爭損害，即更大的生命財產損失。費盡心機，最後招致更大的損害，豈不是看似聰明而實為大愚？

二、台灣人的天賜良機可能正在流逝

目前北京不惜代價只求對方簽署和平協定，這對在兩岸博弈中處於劣勢的台灣，可以說是一個天賜良機。

台灣人如果能夠認識到自己力量上的先天不足和「把戲不可久玩」的古訓，就理應利用目前大陸已退讓到底線的這一歷史機遇，與大陸簽訂和平協定，求得數十年平安，進而徐圖長遠。

當年作為弱者的中共利用國共停止內戰的協定，承認「蔣委員長」的領導，獲得喘息和起死回生的機會，十年生聚，最後一展雄圖。與中共當年這種能屈能伸的老練的政治技巧相比，今日台灣人顯得太小兒科：小事精明而大事任性。

台灣人不要以為目前兩岸間的遊戲可以一直玩下去：既可以拒絕統一，又可以利用大陸的「癡心不改」而一直「財色兼收」。這顯然是低估了大陸的智商和高估了大陸的忍耐力。

大陸人固然粗枝大葉，也很癡情，但如果一直付出而沒有收穫，則大陸內部勢必出現反彈，北京一旦醒悟，台灣人的遊戲也就結束了。

台灣人應當明白，大陸的柔情可能不會延續很久。三十年來從鄧的韜光養晦，到胡的和諧論，均屬於避免衝突的和平低調路線。

然而，大陸年輕一代和軍界人士早已對這一路線懷有不滿。這種情緒不可避免地會影響到大陸年輕一代的領導人。畢竟三十年來中國大陸的實力已今非昔比，中國遲早會由這一低調策略轉向較為強勢的策略。

三十年來，大陸對台灣的態度也經歷了從強硬到懷柔，即逐漸退讓的變化。目前大陸在政治上已退到底線，只求「不獨」，已退無可退，經貿上對台灣幾乎已是有求必應，如果台灣的民意仍持續綠化，政治統一仍毫無進展，則大陸的對台政策可能反轉。而這一轉變可能在不久的將來發生。

以台灣先天的弱者地位，能在大陸出價最高時達成交易，符合「台灣利益最大化」的原則，可是台灣人卻不知見好就收，由於民進黨的糾纏，他們仍在為一黨私利內鬥，坐視良機流逝。

三、善意提醒而已

非對台灣人有成見，而一定要讓台灣屈服於大陸才甘心，只是出於善意，不忍看到因一種無視現實、不能正確評估自身力量的盲動而招致未來巨大的戰爭風險和生靈塗炭的悲劇，故而提醒台灣人而已。

也許台灣人會問：「那你為什麼不設身處地為台灣人著想，呼籲大陸當局，放台灣一馬，讓台灣獨立呢？」正如筆者無法改變台灣人想獨立的願望一樣，我也無法改變大陸人希望統一的願望。台灣人想獨立，而大陸人想統一，這是今日的一個死結。

這不是一個關於雙方的看法誰更有理的問題，不是一個關於國際法的法理學術問題。台灣人應當明白，當年清朝皇帝說過什麼話，《馬關條約》的某一條是如何說的，《開羅宣言》是否是有約束力的條約，《三藩市和約》有沒有規定台灣的歸屬國家，「住民自決」是否是當代普世價值，等等，這些問題在兩岸之間不可能有共識。

這也不是一個關於誰的制度更優越、更應當存在的問題。筆者完全同意許多台灣人的看法，大陸的制度有太多的弊病和問題，台灣的制度有很多很多的優點。但是遺憾的是，大陸人不會因為他們自己的制度有毛病，就會放棄其統一願望。台灣人不要指望他們能改變大陸人的想法。台灣人應當承認這個現實，並依據這一現實來作出理性的決策。

台灣人既然無法改變對方的想法，又無法改變陸強台弱的力量對比格局，那麼其最佳的選擇就應當是順勢而為。不能兩利相權取其重，至少也應當兩害相權取其輕。台灣人擔心台灣會被香港化。當年香港回歸大陸，大批香港人恐慌性移民海外。後來發現當初的憂慮有些過頭了，於是後悔之餘，又成批回流香港。

其實，台灣與香港畢竟不同。兩岸之間畢竟隔著海峽，台灣也有自己的軍隊，台灣說「NO」的實力比香港更強，大陸也不可能想干預就能干預。除非涉及國土分裂的大問題，北京不可能會因為有關台灣島內的某一日常治理問題的意見分歧而興師動眾、發動台海之戰。

其實北京所求的這種形式的「一中」更多的只是一種名義上的統一而已，一種面子而已。對於台灣人來說，這可以說是一種99%的實質獨立。為了那1%的名義上的獨立而冒險，不惜與大陸一戰，最後連那99%的實質獨立也失去，豈非不智？

其實，對兩岸百姓來說，國家不要分裂，骨肉不要相殘，人民能夠生活在富裕、自由和民主的社會中，這才是最重要的。如果台灣人能夠給大陸人民帶來民主、自由和富裕，大陸人民為什麼不歡迎呢？

天地不仁，以萬物為芻狗。政治家們應當心懷仁愛，勿以蒼生百姓為芻狗。為一黨私利，為謀求幾年一任的執政地位而鼓動和利用島內的民粹情緒，明知不可為而為之，將民眾引向危險的、很可能是萬劫不復的道路，既為不仁，長遠來看，亦為不智。

四、大陸為何不動武收台灣？台灣人道出真相

以下是台灣綠營博客王立第二戰研所的文章：《三十分鐘內就懂的系列 - 中國為何可以不靠武力奪取台灣》之前提到了中國無法以武力奪取台灣。基本上這是現在的事實，但之後十年就很難說了，畢竟戰爭並非單純依靠對手的實力，更重要的是依靠自身的實力。

從前有一個鄉民大國，一堆山野村夫，最早被羅馬統治，羅馬人走了後被日爾曼人統治，接著是神聖羅馬帝國。不過，顯然有一些人嫌被管煩了，就趁了權力真空的時代，簽訂了一些同盟條約。這個鄉民大國，宰掉了幾個入侵的貴族跟國王，並且還對外輸出傭兵三百年。這個鄉民大國很不識好歹，連二次大戰面對德軍都不買帳，放話數小時內可以糾集三十萬大軍打山地戰，想幹架就來吧。德國算盤撥了一下，覺得打贏也是虧本，雙方互相嗆兩聲後，在官方上彼此互相不管。這個鄉民大國叫做「瑞士」。

有稍微對瑞士歷史有點瞭解的，大概都可以知道，在那種荒亂的年代，可以審度局勢，漸漸建立起瑞士邦聯，領導者的手腕很不簡單。更不簡單的是數百年來，都可以維持住自己的中立地位，這絕對不是發好心自己講爽的而已。

台灣人太習以為常，以為世界繞自己轉，還真有人以為，高談和平就可以避免戰禍。去看看瑞士就知道，人家的和平是拿刀槍流血拼出來的，再看看同樣二次大戰，有兩個宣佈中立的國家，一樣是因為軍事需要，直接被德軍輾過去，誰鳥你自己宣佈中立啊。　講到這裡，讀者大概心裡有個底了。今天中國為何可以不依靠武力奪取台灣？

說穿了原因就是台灣人「欠缺國際觀」，對於「硬」的國際關係，以及很微妙的國際政治素乏認識，也不想去認識。如果今天台灣是一個地區強權，或是太平洋上相去三千里，人家根本不想理你的地方，有這種「管其他人去死」的國際觀倒是沒差。但偏偏台灣不是，今天不管是投向美國還是回歸中國，只要台灣身處世界強國的勢力中央，就一定會面臨到某一方的壓力。

而且說個難聽點的，不管身處哪一邊，一旦兩大勢力交火，台灣都是火線上，躲都躲不掉。(祈禱人家不想鳥你，也許比較實際點。) 在這種地緣位置重要，兩大勢力短期間內看來不會有太大變化的前提下，正常的台灣人，應該是要對東亞局勢有深入瞭解的。請讀者注意這句話，「戰略無知是送命的第一步」，台灣人對於世界的無知近乎無限大，但是自信也同樣無限大，這種情況表現在各階層角落。

總之台灣現在的狀況，就是作為太少，所有的教育、媒體幾乎都在灌輸「單一價值觀」，這價值觀就是「賺到錢就好」，其他只要阻礙賺錢的，全部蓋上政治化或是意識形態化的標籤。簡單說，台灣人的問題就是，對這「國家」的關心太少，作為不夠多，又自信膨脹過大，真以為有錢的就是大爺。

對世界的一切局勢變化，都用極為簡略的刻板印象去處理。例如：美國出兵中東為了石油。將背後的複雜的地緣政治徹底忽略，簡化問題以便得到刻板的答案。

筆者對這種狀況的「個人不負責任觀察與論斷」，台灣人真正的問題在於：害怕思考，害怕痛苦的思考過程，更害怕思考出讓自己不愉快的結果。所以乾脆不思考，直接背別人講簡略的比較快，既可以欺騙自己，也可滿足自尊。

「最謎樣的總統候選人」就是蔡英文

施明德對蔡英文的看法 (值得一讀，看看施明德對蔡英文的形象怎麼說)

我是一個對「總統」絕對不信任的人。這是我的政治哲學、知識和一生經驗所得的結論。因為絕對的權力不只會使人腐化，也會使人邪惡！

回顧我一生都在扮演著一個艱苦的角色「總統的敵人」！蔣介石、嚴家淦、蔣經國、李登輝都關過我；陳水扁是我奮力把他送進大牢；而對馬英九我也下筆批判他、攻擊他、糾正他，不假辭色。我確信台灣最恐怖、最邪惡的動物名字叫做「總統」！不管在戒嚴時期或民主化的今天都是如此！我們不能不時時提防。

百萬紅衫軍整個月包圍著總統府，也趕不下一個貪腐的陳水扁。而且陳水扁迄今都還不向人民低頭及悔罪，從那時到今天卻還有很多各界的領袖、派系、政黨在支持他、挺他！因為他當「總統」時擁有太多的資源，包括權位、金錢、名譽，早已收買了數不盡的阿扁們！

2016年又到了總統選舉年。我極其謹慎地又將扮演著「總統的敵人」的角色。我不想有一天再從「支持者」變成「反對者」，而產生後悔、懊惱的自責。

蔡英文被嚴密保護著

在現有的政黨勢力保護下，除了許信良沒有政、商、媒的保護網外，其他三人：馬英九、蔡英文、蘇貞昌我們都無法檢視他們的全貌。其中「最謎樣的總統候選人」就是蔡英文。

我努力要了解她，發現她自我保護和被保護得極其嚴密。這樣的人一旦變成台灣最恐怖的動物「總統」，台灣將會如何？坦白說我不寒而慄。

從網路上查知的靜態經歷資料顯示，她涉入政壇從1992年起先後被連戰、李登輝提拔，擔任國民黨高官。2000年政黨輪替後又被阿扁高升。七年前才加入民進黨。兩年多前竟然變成了民進黨的主席。背後是哪些巨大勢力在簇擁她，以便日後得此大收割？

近期的動態資料更凸顯了她的謎樣！她領18趴卻大罵18趴；她高調去彰化反國光石化，人們卻發現她就是在行政院副院長任內大力落實國光石化的人！現在她反核四運轉，而當年她是催促核四趕工的人。對「戒急用忍」，對「ECFA」她都有前後矛盾的發言。現在她每做一件大動作，世人都會發現她「正好」有相反的紀錄！她這種謎樣的程度，連性傾向都早已在社會中引起廣泛的竊竊私語。

盲目地選出一個「謎樣的總統」將是台灣的大災難。我一生的「正業」正好是「總統的敵人」，對我即將面對的「新敵人」，我不可能不枕戈待旦，也不可能不檢視他、監視他、剖析他！總統職務是一個中性的角色，我不會因為「蔡英文」是女性就對她手軟。針對蔡英文總統候選人，不是女子蔡英文！

抽絲剝繭，努力要了解「謎樣的總統候選人」蔡英文有什麼不對？如果蔡英文只是一個平凡女子我不會聞問她個人的種種。如果蔡英文只是主委、副院長、黨主席我也不會打破砂鍋問到底。不幸她今天要選「總統」而且呼聲極高，可能成為2016台灣最恐怖的動物「總統」！

所以環繞「總統候選人」蔡英文的一切問題，一夕之間都不再是女性議題、同性戀議題，它們不折不扣全然變成「總統議題」！選民都有權要求「準總統蔡英文」回答。她無權把問題透過其保護勢力轉移、窄化、肢解成女性問題、同性戀問題及人權問題！

別人不在乎，「總統的敵人」在乎！

這兩天某些婦女團體、同性戀團體、政客把我針對「總統候選人蔡英文」的提問擴大成全國未婚女性都應做性向表態，以及扭曲成我在強迫同性戀者出櫃都是惡意的攻訐，我不必回應。蔡英文是否為同性戀者早已是台灣社會未公開的議題。如果有一天呂秀蓮、陳文茜、高金素梅、李紀珠和陳菊等未婚女性出來競選總統，我還提問這些話題，我才是白目又無知。

隱匿總統的性傾向，怎會與公共領域無關？

台灣總統的權力與影響力大到人們難以想像的程度。「第一先生」或「第一夫人」在台灣的影響力是非常巨大的。總統隱匿性傾向會造成法律、社會和媒體無法監督總統的親屬關係。

異性配偶須報財產

我國法律目前所規範的總統親屬關係都是以異性婚姻為唯一基礎。我們大膽假定蔡英文當選總統而她又是個同性戀者，依現行法律只能要求她申報「異性配偶」的財產，限制她「異性配偶」的任官權及種種行為迴避。而她不會有「異性配偶」，所以她任何「同性配偶」就算社會知情，法律上完全卻無法加以監督與限制。

這時她任命其祕密「同性配偶」及其家屬擔任大官或掌管國營事業，甚至要其「同性配偶」擔任「吳淑珍」藏錢、拿錢、洗錢、賣官的角色，請問社會、媒體如何監督？在同性婚姻合法化之前，我們又要用什麼法律來追訴她不具合法地位的「配偶」及其親屬？

為了要預防或監督國家將來可能遇到的弊端：總統同性配偶淪為「吳淑珍」，我才會請問「總統候選人蔡英文」的性傾向？同性戀的愛情和異性戀一樣偉大、一樣神聖，社會想了解「總統候選人」是否為同性戀怎麼會是不應該？怎麼會是「侵犯人權」？怎麼會是「性別壓迫」？請問總統候選人蔡英文想躲避這個問題又是為什麼呢？若她是基於選票考量那就是不道德，也是對台灣社會的不信任。這兩天台灣社會表現證明台灣人民對同性戀的包容與尊重是相當高。

沒有出櫃的誠信與勇氣如何領導國家？

全世界現在看得到的同性戀政治領袖還不少，冰島女總理西達朵提、柏林市長沃維萊特（德國社民黨的可能總理人選）和巴黎市長德拉諾埃（宣布角逐法國社會黨魁，考慮2018年角逐法國總統)等等都是「出櫃」的同性戀政治領袖。沒有出櫃的誠信與勇氣如何成為政治領袖。

相反的，在位而未「出櫃」的同性戀政治人物，一旦衣櫃被打開反而變成醜聞沒有不下台的（英國前財政部次長勞斯也被揭發濫用職權領取國會房屋津貼，用納稅人的錢付房租給他的同性男友，後辭職平息風波）。問題不在同性戀，問題在有沒有誠信！

歐洲社會也是在經歷過這些出櫃的政治領袖後人們才懂得說出「那是私事」。換句話說，一旦「出櫃」後才會成為私事。這也是人們對從事公共事務的政治人物「誠信」的基本考驗。

總統不會有人權問題，只有特權問題!

我是獨裁體制下的政治犯，政治犯當時所承受的社會歧視絕不亞於同性戀，我以成為「被歧視的政治犯」作為代價所追求的「基本人權」正是許多人今天拿來幫蔡英文防衛的利器！所有的人都應該享有「人權」，唯獨總統例外，因為總統必須交出自己的某些「人權」,來享有作為總統的龐大「特權」。總統是2300萬人中唯一沒有人權問題的人，而且還是有巨大能力侵犯人權的人。

所有捍衛總統人權的人都是在拍馬屁，才是別有政治目的。侵犯「總統」的權利往往能保障或促進人民更多的利益！所以總統不會有人權問題，只有特權問題！

「總統」一直是台灣最恐怖的動物！防「總統」要比防猛虎、防小偷、防強盜還要嚴密！我們要嚴密監督「總統」！永遠不能袒護，包庇、溺愛「總統」！ ( 這篇文字是個「總統的敵人」施明德沉重的告白！)

先表明我沒有領18％，但十年來我始終反對國葬式地全面批判18％；因為我深知18％制度設計的背景，多半人搞不清楚，只會徒增仇恨。

先談誰領18％？依銓敘部資料，全台現領18％約42萬人，其中一半約20萬人為1983年前已退休者；他們平均近80歲，也是當年18％制度設計時最想照顧的主角。這些人是誰？1970年白先勇寫了一篇文章「國葬」；2001年桑品載以自傳方式，回憶他如何意外流落街頭，12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》；2004年齊邦媛編撰《最後的黃埔》；2009年龍應台把桑品載等人包含龍媽媽的故事，寫成《大江大海》。

這20萬領18％的人，有一大半就是你我含著眼淚，閱讀這些故事的主角，另一半為當年月薪僅三千的老師們。他們多半退休於1970至1980年代初期，當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。以當到「國葬」級的將軍為例，即使一生從戎，位階少將，退休金約130萬；若能活到現在，所謂18％，就是老將軍每月國家給予2萬多，保障起碼的晚年。若是士官級更慘，他們的退休金多則30萬少則10萬台幣，從年少被國民黨抓伕交出一生，依18％他們每月大致領2千至3千元，甚至低於1千元。

應以1995年一刀切

1980年前是什麼樣的年代？1980年我台大法律系剛畢業，我的同學進律師事務所月薪八千元，老師約莫七千元；我在一家國際律師事務所工作，起薪一萬八，數字比現在外勞低，卻人人稱羨。許多人如今以為自己的利息只有1％都不到，為什麼有人可以領18％；他們忘了在1980年代前，我們的國家有多窮，軍公教薪水有多低。這些人奉獻國家一生，國家只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。

因此談18％的改革，馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員，不是18％「改革」反而應是保障的對象！這批人依銓敘部資料平均年齡已78歲；說得坦白些，國家還能照顧他們的日子，不會超過十年。

18％另一批領取者為1983年至1995期間初任公職，其後才退休者，人數約莫22萬人。他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象，也是如今18％該改革的對象。以蔡英文為例，她在1995年18％制度終止日前只是擔任政大副教授至教授，頂多6年優惠年資；按理不應高達每月可領六萬多。但考試院一方面喊1995年起停發18％，一方面卻設計大漏洞，讓高官們可大鑽好處。

蔡英文410萬8600元全存入18％戶頭，不是因為她的公保年資長達18年5個月，而是她2007年卸任行政院副院長薪資很高；18％本來應只適用她1995年前教授薪水基準，陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官，全可依退休時高薪追溯18％優存入帳；而且沒有上限。

1995年之後公務員既已適度調薪，沒有當年薪資微薄的狀況，計算基準就應一切以1995年一刀切。之後升官升薪，不可回溯18％；這是基本要件。18％原本是人道性質的法案；不能該人道的僅一千元，不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。蔡英文可能生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞，可是她在簽領18％，至台銀申請18％，並依副院長薪資比照老兵全存入無上限的18％時，她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特權帽子的制度，對老百姓太不公平嗎？

許多人可能忘了，最早發難攻擊18％不是近日，而是十年前陳水扁及台聯為了2001年立委大選，當年幾大Call in節目日日爭吵18％。與會來賓將18％＝特權＝外省人，節目裡挑起族群大旗，告訴農民、工人、非公教之本省人，團結起來「驅逐韃虜，恢復台灣」。這次只是捲土重來。

不同的是，這一次邱毅公布了蔡英文等資料，還了民進黨十年來口中辱罵的老芋仔起碼公道。感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載的民進黨18％人物；他們讓18％回到可以理性討論的層次，讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名，讓社會知道誰是無辜者，誰是加害者。更重要的，讓改革18％從正確的方向做起。