2016選戰風雲詭譎-2

朱立倫的北緯38°防線

臨陣換將屬兵家大忌。毫無意外，"拱朱"在當事人迫不得已的狀況中焦慮分娩了。這個沒有在第一時間擔負重任勇於衝鋒陷陣的中興少主，半年前基於各種政治利害的考量和算計回避作為黨主席的擔綱，龜縮、自宮的竟敢毅然"棄選"。他盤算的猶如守望者，隔著窗裡窗外，丈量著2016國民黨大選慘敗後政治分野的演進，適時按兵不動，靜觀板塊間挪移，徐圖從不斷遽變裡重新出發，借民意的回歸再豎立座標。是的，蹲下去是為日後跳得更高……可政治詭譎多變，只能看清眼前一寸光景，不論千算萬算，形勢終究比人強。

17號篤定"換柱"的臨全會推翻了一切佈置，90分鐘快刀斬亂麻端上朱立倫，離投票不足100天倉促達陣，顯見選情多麼刻不容緩。國民黨談"勝選"是扯太遠了，他們的目標只為"別輸太難看"，守住民進黨"修憲"企圖跨越的2/3席次，也就是國民黨力保38席的"馬奇諾防線"。

一席亦天堂，一席亦地獄。僅掉一席，使國民黨迸射威力的黨產將一次清零，全世界開放民主選舉以來最有錢的政黨會被放在太陽底下曬乾。對於這個列寧式的剛性政黨，沒錢、沒資源，等於喪失一切收攏人心共鳴的感應，加上意識形態自難在一個語言系統說服投票行為，誰還願意陪他玩？

選前，還有鈔票可以讓國民黨遮衣避體，看上去團結一陣子；選後，沒錢，糊不住，那只有各自裸奔，大家作鳥獸散。分裂、甚至亡黨的危機已兵臨城下，丟了黨產，國民黨本土派即揚長而去，留下外省幫徒呼負負越來越"新黨化"，就像當年趙少康掛帥親征時高舉的鑲黃旗一樣， "要上一起上，要死一起死"，落得最後整黨掛掉。

強制"換柱"皆因兩岸論述引發的爭議。洪秀柱堅持的大陸政策"一中同表"、"終極統一"與現行國民黨政府定調的"一中各表"、"不統不獨不武"相比對在法理架構上更清晰明瞭，不走高深莫測的模糊路線。可問題來了，她所堅持的既經不起選舉市場檢驗，而且還是票房毒藥，親北京的程度已破了島內忍受的臨界點，根本無法當選。另外，她說話口無遮攔，競選整合能力又著實讓人捏一把汗，絕大多數選民根本不認為她有資格勝任大位。

於是，國民黨有了不得不換柱的理由，可下手動刀子卻那麼不宮廷政治，雙方幾乎快當眾撕破臉。洪秀柱可是通過國民黨內正常程式被正式提名的候選人，突然反悔，外界觀感上當然不認為換她換得對，為時已晚的大轉彎說明的正是國民黨不專業的無能！朱立倫想必也體認到，"換柱"對自己、對選情，以及所謂的"民主價值"，皆屬傷敵未必反而自傷很深的"七傷拳"。這也讓一向標榜忠党愛國、挺柱挺到底的深藍含恨在投票那刻就此打住，為她挾怨報復：需要應戰時，想方設法把她捧成民族救星；不需要她時，不過一枚吃完就甩的棄子。作為現實庸俗政治領導人的朱立倫，如今貌似不忮不求，大方啟動臨全會"反悔決策程式"，但"正當性"與普遍觀感呢？仍系于微妙且緊張的一念之間。就像"以朱換柱"之說，一講開，效果就打5折，若後續再沒處理得當，又會怎樣？

一旦朱立倫提名通過正式宣佈參選後，可被攻擊的施力點還真不少：

1.在島內各縣市長施政評比中，他績效評價偏低，特別在"六都"直轄市中墊底，諸受頗多爭議。

2.任職桃園縣長與目前新北市任內的土地開發弊案遭司法單位調查，且下屬已因受賄被檢調收押起訴，案情有繼續向上延燒的態勢，他很難不粘鍋。

3.他岳父高育仁穿行於兩岸，有無特殊不當利益往來？以及經營的家族事業特別涉及在台軍方的標案又多被詬病，其中政商關係綿密給了民進黨很多可以著墨攻擊的把柄。

4.不久前新北市發生八仙游泳池趴的粉塵爆炸，至今傷患人數與病情依舊不樂觀，隨時有病危的預兆衝擊選情。

5.承諾新北市民當選即"做好做滿"的競選支票已經失去信用而跳票，明年一月叫普羅大眾如何含淚投票。

對眼前的朱立倫來說，雖千頭萬緒卻沒一招好棋能為自己參選加分。稍有苟且，或患得患失，選舉議題的發酵就會變得曖昧許多，原則和立場即會發生動搖，一旦失守越多，越容易被人看穿手腳。如果招架得不夠好，則很容易被民進黨描繪成"畏懼挑戰、選擇安逸的驢"，再掠過議題設定的能力，弊案也會被繁複纏身，到時別說競逐"大位"，就連拉拔立委衝破38席的熱情和能量都會很有限。

朱立倫將要面對的紛爭遠多於洪秀柱，但剩餘的時間會更少。臺灣最新民調揭曉的曲線波動顯示，搶到"大位"入場卷的朱只比換掉的洪多僅僅5個百分點，對比蔡英文，這場"換柱"的戲到頭來根本就是難看至極的浮世繪。

"大廈將傾，一木難撐"。朱立倫對國民黨敗到底的選情，只會杯水車薪，而非活水源頭，當轉換完多個畫面在2016年1月16日落下帷幕後，他雖比洪秀柱的結局好一點點，也仍不過是球賽不稱職的犧牲打！

礙於亡黨而鞏固的38席立委防線能否破磚成功，我們拭目以待。

宋楚瑜雲嘉趴趴走，勤耕基層

親民黨總統參選人宋楚瑜，10月18日到民雄鄉文隆村「南海慈靈行宫」參拜拉票，對於媒體關切他是否和國民黨合作?會不會和朱立搭檔?宋楚瑜明確強調: 「不可能為個人去交換任何職務，不過歡迎國民黨優秀人才加入他的團隊」。

宋楚瑜上午拜訪民進黨前中執委許能通，媒體詢問是否還有國親兩黨合作「宋朱配」可能？宋楚瑜說，國民黨馬金體制政策下，完全失掉民心，他為洪秀柱抱屈，他批評國民黨將總統選舉當兒戲；「國民黨執政當局的人，每天只想在爭權奪利，想搶黨產，跟人民越離越遠」。

宋楚瑜昨天跟今天都在雲嘉趴趴走，勤耕基層，上午拜會慈雲宮，接著參加大林鎮靈山寺濟貧、訪雲林縣斗六誠心電台與慈靈宮、中午拜訪國民黨嘉義縣議員陳保仁、竹崎殘障協會、下午訪竹崎鄉義隆村長葉志紘、參加佛光山興學行腳托缽後、最後到布袋拜訪地方人士，行程滿檔。（徐彩媚／蘋果2015報導）

華府看天下－台灣最後貴族的無奈

郭冠英因為一句「高級外省人」，而丟了新聞局的官，損失慘重，現在雖已復職，但即將屆齡退休，能否領退休俸或領多少，銓敘部仍未定案，而綠營則繼續窮追猛打，想置郭於死地。

坐失良機大不幸

上月初為了去大陸旅遊，先去台北停留一星期，在這期間我見了一些「高級外省人」，也見了少數「高級本省人」，朋友們免不了請吃飯，席間談話難免觸及台灣的政局，話題最多的是今年年底的「九合一」縣市長選舉，以及2016年的總統大選，所有的「高級外省人」──權且稱他們是「台灣最後的貴族」──都對未來感到悲觀和無奈，認為國民黨大勢已去，民進黨重新執政，只是時間問題而已。

民進黨重新執政，對台灣是禍還是福，一般的看法是禍多於福，明知是禍，卻沒法避免，這就是台灣的悲哀和無奈了。本來馬英九以700多萬票在2008年當選總統，在立法院國民黨也握有壓倒性的多數，當時連民進黨自己都認為20年內可能沒有重掌政權的機會，怎麼8年就把雄厚的政治本錢耗盡，政權拱手讓人呢？大家一致認為馬英九本人要負最大的責任。不過他已是一匹死馬，怎麼打也沒用了。

一位曾從近距離觀察過馬的人，對馬的領導才幹有以下看法：1.膽小如鼠，2.對台獨分子的過分補償，3.不可救藥的原罪感。由於馬英九有以上性格的缺失，以致坐失良機，可說是台灣最後貴族的大不幸。這些避秦的南渡之人時有新亭之聚，可是每逢聚會，因「風景不殊，正自有山河之異」，而懷憂喪志！神州已沉淪65載，早已克復無望，反是偏安海隅，一旦兩岸和平關係生變，恐將萬劫不復。

其實民進黨只要接受「九二共識」，凍結台獨黨綱，執政後的兩岸關係將會像國民黨執政時期一樣，繼續向前發展，但民進黨死抱著它「台灣是主權獨立國家」的意底牢結，無異作繭自縛，大大影響了它處理兩岸關係的能力，弄得不好，執政後兩岸關係大倒退，甚至過去的成果化為烏有 （如參加世界衛生大會，國際民航組織會議等）。

民進黨須放棄追求和大陸國與國的關係，最近藍綠兩營人士拋出所謂「大一中架構」，都是不可行的，莫說是今天，即使300多年前都不可能，鄭成功之子鄭經一度願意歸順清朝，上表進貢，但要求比照高麗，不必剃髮易服，遭康熙皇帝拒絕，理由是台島居民為中國人，不是朝鮮人。

飛入尋常百姓家

我最近到過鴨綠江畔的丹東市，對岸就是北朝鮮，1950年韓戰爆發後，中共的「抗美援朝」運動以這裡為起點，「人民志願軍」由江上的大橋進入朝鮮，幫助金日成對抗以美軍為首的聯合國軍。面對被美軍炸斷、迄未修復的鐵橋，我不禁感嘆歷史的嘲諷，感謝金日成發動了韓戰，感謝毛澤東力排眾議參戰，沒有這兩個人，早已對蔣介石棄置不顧的杜魯門，絕不會在韓戰爆發兩天後派第七艦隊進駐台灣海峽，使台灣轉危為安，65年苟安卻也太平的歲月就是這麼來的。

如今，對「飛入尋常百姓家」的台灣最後貴族，流水落花春去也。(華府看天下-傅建中)

親眼所見的日軍暴行

70年前8月中的某天，母親把睡夢中的我叫醒，告訴我中國勝利了，日本投降了，這是父親偷聽重慶的廣播得到的消息，由於年齡太小（小學2年級）領悟力不夠，所以並沒有歡喜若狂，但直覺的反應是，苦難的日子，包括挨餓和在學校裡向一位日本老師敬禮的折磨，終於過去了。

我是抗戰爆發一年後出生在天津的，一直到抗戰勝利，都生活在日本占領的淪陷區內，那是7年苦不堪言的歲月。除了富有人家外，大家都生活在飢餓中，有一次母親上街買包子，路上就被饑民搶去了。糧食奇缺，配給有限，而且要符合一些規定，才能領到配給。我記得跟父親去領配給，必須繳上一隻活的老鼠才能領到一些雜糧，當時不懂為什麼得繳老鼠，漸長後知識稍多，才悟出其中的道理，原來日本要拿這些老鼠去製造鼠疫，殺害中國人，日本人的殘暴於此可見。

還有一些狗腿子做了更多的壞事，別看現在韓國人和日本人不共戴天，當年他們在中國充當日本的鷹犬，卻是壞事幹盡的，開鴉片館、妓院、賣白麵（即海洛英），都是韓國人幹的，我們管這些朝鮮人叫高麗棒子，這是對韓國人極為鄙視的稱呼。記得從前有位就讀師範大學的韓國留學生叫許世旭，台灣同學背地裡叫他高麗棒子，他不以為忤，還覺得滿好玩的，真是憨得可愛。

我在天津就讀的小學有位日本老師叫富井，非常兇，我們見到他，都得向他鞠躬敬禮，那時美國的飛機不時來轟炸，我們常跑警報，一有警報，富井就會出現，手中拿根棍子，這時他規定我們必須臥倒，不聽話的，就會被他拿棍子從後面打，因此大家都對他又恨又怕。日本一投降，富井就不見了，我很好奇，他究竟是躲起來了，還是被遣送回日本，這個謎團一直沒有答案。

勝利之後，確實有一番和平的景象，以前看不到和買不到的東西都出現在市場上，而且價錢很便宜。可是好景不常，沒多久盛況不再，物價也漲了，通貨膨脹得厲害，治安也漸漸壞起來，街頭常有人遭槍殺，屍體暴露於路旁，沒有人收屍，只用張草蓆蓋著，予人一種恐怖的感覺。

八路軍處處阻撓國軍

更糟的是八路軍處處阻撓國軍接收，我親眼見到天津到塘沽的鐵路被八路破壞殆盡，鐵軌可說是肝腸寸斷，津塘之間不過45公里的路程，鐵路卻無法通行。不久，大量的國軍進駐京津一帶，充滿了戰火的氣氛，天津郊區不時有八路軍和保護長蘆鹽區的鹽警之間的戰鬥， 戰死的鹽警屍體就擺在路旁，家屬哭得死去活來，我則看得驚心動魄。

這時天津市內充斥著復員的傷兵，他們穿著灰色的制服，常吃霸王飯，坐車、看戲、看電影不買票，稍不如他們的意，就打架，他們的拐杖就是他們的武器，可說是勝利後的一大害。此外，國軍的海陸空軍官兵也常因爭風吃醋或白吃、白嫖而演出全武行，弄得烏煙瘴氣，使老百姓畏軍人如虎，大失民心。

勝利似乎來得突然，太快，以致戰後一切脫序，一夕之間，變成暴發戶，貪婪揮霍成性，不過3年多光景，就傾家蕩產，把大陸丟光了，最後流落到一個小島上，靠著美國的蔭庇度日，我們這些時代的無辜者，幸好成了漏網之魚，遠適異域，才不致淹沒在巨大的洪流中。(華府看天下-傅建中)

史料證實228元兇是台灣皇民日本兵-李敖

台灣的藍綠惡鬥、挑撥族群等起因是1947年2月28日起的10天大屠殺事件，簡稱二二八事件。這是綠營故意本末倒置的說法。

李敖的史料證實228元兇是台灣皇民與日本兵在追殺外省人，不是國軍在屠殺台灣人;因為外省人被追殺了10天，死了一萬多人後，其他約五萬多人都嚇得逃回大陸了！而國軍及時來台平亂，殺了不到700名台灣皇民和日本兵才止亂。死亡比例約為15:1。 綠營那群「逢中必反」的人，都故意把此事件顛倒過來說，說是外省人在殘殺本省人，反正也沒幾個人知道真相！就請大家看清事實吧！ 千萬別再相信那群撒謊成為天職的「搗亂黨」了！

李敖史料證實228元兇是台灣皇民日本兵今綠台獨精神領袖皇民阿公們

【228真相完整版綱要】- 【從五個不同的角度看二二八事件】

二二八事變爆發當時，臺北軍警憲僅存五百餘兵力鎮守要塞，幾乎完全無力顧及其它，結果­造成全台外省人民老弱婦孺被台灣皇民肆意大屠殺，達數以萬計！

須知，即令是當時國府的「高層」嚴家淦先生，都無法受到軍警憲的保護，都只能選擇躲藏在台灣士紳林獻堂的家中避難，遑­論當時約有五萬餘，「非高層」的國府駐台公教人員及眷屬，以及為數約一、二萬以上，來­台經商、工作、及旅遊的大陸平民百姓，合計約七萬人以上，全無安全逃命的避難所。

228時，這批在全台肆虐，屠殺外省人民的台灣皇民，除了當街殺害的，還挨家挨戶搜尋藏匿­的外省人，「全台足足殺了十天」；可想而知，全台外省人民老弱婦孺，幾被屠戮殆盡！直­至國軍在三月十日登陸平亂，稍事抵定後，這批驚恐莫名、碩果僅存的約一萬餘外省人，均­紛紛趕赴碼頭，搭船逃離台灣。

請參看咱的李敖視頻標題：「談二二八事件的­死亡人­­­數」；其中，李敖研究本省人­因228事件而死亡的人數，不超過八佰多人，殊為正確。但是李敖卻未仔細深入研究外省­人死亡的人數，僅順手拈來陳儀當時為掩飾太平，誤導蔣的外省人死亡數字；不過據當時的國安情治單位（相當於台灣目前的調查局），內部機密檔的精確回報顯­示，外省人死亡破萬人。

『台灣本省籍的長輩們曾敘述』：228時，外省人到處躲藏，被找到的，會被拖到街上，­活活打死，被打死的外省人，比228事件死掉的台灣人還多很多。如果不是有愛心的台灣­人，提供場所讓這些外省人藏匿，加上軍隊的介入，死傷會更慘重。

如果228「號稱」死了數萬人，那也就是說「有數萬的外省人被台灣人打死」！

【今日反華拜日的台獨綠營由來】

日本統治台灣先期的20年內屠殺抗日的台灣人民達65萬人之眾，終成順民。日本在統治­台灣的後期，成功的奴化「皇民化」台灣的年輕人，二次大戰期間，日本在台募兵，幾乎囊­括了當時所有的台灣青年人，高達七十五萬台灣皇民青年，熱烈響應日本帝國的大東亞聖戰，「自願」自願赴南洋及中國大陸華南戰場，以「膺懲暴支」屠殺中國同胞、效忠日本天皇效為榮。

日本戰敗，台灣皇民青年（今綠營台獨的最高精神標兵台灣皇民阿公李登輝"們"）痛不欲生，仇恨（至今）的對象，首當 其衝的就是當時代表中國接收台灣的中華民國領袖蔣介石。

因不甘中國支那敵國的光復台灣，台灣皇民青年、台籍日本兵皇軍、愛日本國的皇民化學生、以及因唯恐失去利益的皇民士紳及皇民奉公會的既得利益者、偕同日本浪人、混雜著台灣­當地的地痞流氓，藉私煙糾紛事件的導火線，一呼百應，紛紛頭戴日本軍帽、身著日本軍服，高唱著日本軍歌，揮舞著日本軍刀，趁機在全台發動「二二八」武力奪權回歸日本祖國的「台獨事件」，再度仿效曾在南京大屠殺所使用過的殘暴手段，對在台的大陸人老弱婦孺進行血腥的滅絕大屠殺，姦淫肢解、砍頭、分屍孩童成兩半、削掉鼻子、挖出眼珠、割去耳朵­及生殖器官、對孕婦開腸破肚用日本武士刀將嬰兒挑出摔死，慘絕人寰！殘暴狠毒的程度令人髮指！

而至今台灣所謂的「悲情城市」、「台灣人的悲情」，真相其實是"集體斯德哥­爾摩症候群"的「失去日本祖國的悲情」！綠台獨因失去日本祖國所帶來的國仇家恨的悲情" 他們仇恨中華民國、仇恨中華人民共和國、甚至仇恨整個中國（人）、反華、不承認自己­是中國人／華人、欺師滅祖，僅拜日本為母國！

至於說什麼台灣人四百年來的悲情、外來­政權、228、白色恐怖，......等等，幾乎全為虛假的謊言、或誇張或杜撰的台獨藉口"。真相是至今仍眷戀日本祖國，綠營搞台獨的真正目的，其實是企圖回歸日本祖國。

台灣製電影「海角七號」眷念日本人與不捨的悲情內容，立刻獲得了熱烈的迴響，達破紀錄­的五億多元票房！而日本因海嘯帶來核電場的災難，他們竟"淚灑"­全台！以令人咋舌、破全世界紀錄的方式捐款超過200億日圓予曾虐台的"富裕"母國日本，再度證明綠台獨的「台灣人的悲情」是集體奴化的"斯德哥爾摩症候群" 眷戀日本母國的鐵證！ 他們至今追隨的最高精神標兵領導台灣皇民阿公們，仍宣稱「釣魚台」、「台灣」均是屬於日本祖國的領土，因此是一群不折不扣的現代台奸／漢奸的群體集團。

馬英九最痛恨的人

連戰確定出席9月3日大陸關於紀念抗戰的閱兵，台灣各界無不氣急敗壞，台灣大學教授石之瑜在「國民黨為何反對連戰出席九三？」說「從馬英九、郝伯村、聯合報如同連發十二道金牌，反對、批評或勸阻連戰到北京參加紀念抗戰勝利，尤其反對他參加閱兵。他們的理由是，抗戰是"中華民國"政府所領導，怎可由中華人民共和國政府舉辦？...」正充分描寫出這些人的心態。我在兩個多月前寫了一篇「馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽」，就談到此事。石之瑜在該文末說「如果抗日的，是包括台灣光復前遭日本殖民統治的台灣人民在內的中國人民，那今天台灣人民作為中國人民紀念抗戰，不但合情合理，而且當仁不讓。現在世界上代表中國人民的就是中華人民共和國，台灣人民真的要參加紀念抗戰，並在日本受降日參觀閱兵的話，反而到大陸是勢在必行。」，其實我也說道：「「抗戰老兵」血是為了抵抗日本瘋狂的屠殺而流的，他們為之戰鬥的地方在大陸，你馬英九連自己父母親的尊嚴被踐踏都置之不理，對「抗戰老兵」被羞辱也沒有反應，拿「大陸仍想犯台」、「不對等、尊嚴」的大帽子扣在他們頭上？怎麼有這樣無恥的政府呢？他們回到故鄉看看他們年少為之犧牲的土地與後代，這樣就會害「中華民國滅亡」？那你馬英九為「抗戰老兵」的尊嚴說話了嗎？....」。中國死了3000萬人，不在中國紀念抗戰，難道要在月球紀念？沒參加過二戰的人都去了，抗戰期間出生於西安的連戰為什麼不能去？何況其父連震東替連戰取名之因就是因為祖父連橫認為「中日終必一戰，光復台灣即其時也」而取名為「連戰」，連震東為求平和而替他取字「永平」。看到大陸如此重視連戰，我看馬英九是吃味了吧！

馬英九最痛恨的人-連習會習連會

馬英九想靠「馬習會」尋求諾貝爾和平獎或所謂「歷史定位」是台灣媒體長久以來不斷放出的消息，但自他變成民調崩潰的9趴總統又被環球日報恥笑為「地方頭頭」後，馬英九顯然不可能靠這種作法翻身。馬英九的歷史定位亦如我在「太陽花學運與台灣民主法治的崩潰」所言：「台灣走向不同的道路，馬英九的歷史定位蓋棺論定」。馬英九可以從大勝綠營200萬票搞到民意支持度剩9趴，又可以讓台灣反中情緒燃燒到極點， 不是做的極差，難道是好的不得了嗎？

因為看到連戰還可以受到這樣的重視，馬英九想到他卸任後除了面臨民進黨非常可能的大舉司法追訴外，習近平九成九是不會理會他的。換句話說，除了他這八年任內不會受到台灣多數人肯定外，想要去大陸，這輩子大概也別想。也所以，猛吹「馬習會」聯合報連發十二道金牌攻打連戰， 大概也是出於「兔死狐悲」的心態。

為什麼自命清廉的馬英九會一手提拔貪污的林益世當大官？為什麼一輩子「尊李」而自命「抗日」的馬英九這幾天才「發現」李登輝其實很愛日本？為什麼曾得了765萬票的馬英九執政八年後會被現在的台灣人如此瞧不起？最奇怪的是，馬英九這樣對自己老師出惡言的程度與方式， 還比不上批評他的「綠營」呢！？

馬英九與其痛恨連戰，還不如好好反省自己。（石之瑜）

要對馬英九總統王金平忠告什麼？

2016年台灣地區領導人選舉將近，國民黨選情似乎並不被外界看好。國民黨在經歷"九合一"選舉大敗、"反課綱微調運動"對馬執政當局的一系列打擊後，黨內大佬在此關鍵時刻該做出何種選擇？台灣大學政治學系教授石之瑜在接受中評社記者採訪時，對立法院院長王金平與馬英九總統給出如下忠告。石之瑜認為，如果王金平能抱著戴罪立功的心情，與洪秀柱並肩作戰，且馬英九總統能夠超越自己，超越"九二共識"，那國民黨即使輸了還有希望。

王金平：戴罪立功　與洪秀柱並肩作戰

石之瑜認為，目前對王金平而言，如果洪秀柱當選，藍軍不會再縱容他；洪秀柱落選，綠營也不會保護他。他對王金平的建議是，"希望王金平能夠懷著戴罪立功的心情，在這最後一役與洪秀柱並肩作戰，讓國民黨選後重整旗鼓，這是王金平現在能對歷史做的最大貢獻。"即便國民黨不贏，如果他能夠協助洪秀柱將深藍與本土派的嫌隙化解，讓洪秀柱選的士氣高昂，國民黨未來還有重振之可能。

石之瑜指出，但如果王金平還在為了選後苟延殘喘而謀求結盟，試圖讓新政府上台之後不要對付他，反而會起到反效果，人家更看破他。王金平作為立法院長，過去的很多決策、資源分配、幕後折衝，都大有爭議。王金平必須考慮的是，換了一個政府上台，未來他在司法界不但不能呼風喚雨，恐怕早就對他不順眼的年輕檢察官也難放過他。國民黨、民進黨的酒肉朋友會不劃清界限，甚至整他以自清嗎？其中，柯建銘和蔡英文之間各種各樣的折衝，老柯是否會以王金平作為犧牲？王金平唯一的希望就是幫國民黨重新站起來，戴罪立功。他要讓自己因為這一仗而受人尊敬，才能在歷史上有地位，也有助於化解未來改朝換代之後各方對他"有恩報恩、有仇報仇"的反彈。只有整合本土派和深藍，他才能夠得到深藍的寬恕， 綠軍盟友也才會尊敬他，覺得他是"一號人物"。

馬英九總統：追求歷史定位　超越"九二共識"

石之瑜指出，國民黨高層對洪秀柱當選缺乏熱情。甚至可以說，如果就讓蔡英文上台，把兩岸關係搞垮，說不定馬英九總統的歷史地位就可從此奠定。相反的，如果洪秀柱上台，力推和平協議，是否馬英九總統就被超越了？從馬英九總統個人的角度看，洪秀柱不當選不是什麼壞事。

石之瑜對馬英九總統的忠告是希望馬英九總統能超越自己，站在"九二共識"的基礎之上，把兩岸關係往更高、更制度化的方向推進，這才是他歷史定位的真正契機。"他越是想把其他人跟他一起綁在"九二共識"上，最終只能是統一的障礙，台獨的絆腳石。"如果蔡英文上台， 她不會承認"九二共識"，兩岸關係就維持冷和平，甚至急轉直下，馬英九總統能算有功嗎？

石之瑜指出，如果馬英九總統為了維護"九二共識"而阻撓和平協議，他會有什麼樣的歷史定位呢？他反而在卸任更應戮力推動和平協議，說不定能在過程中幫蔡英文找到下台階，奠定兩岸更堅強的和平默契。連戰的歷史地位不是他在任內主張"兩國論"的時候奠定的，是在他退任推動國共和解才奠定的。馬英九總統也是一樣，如果他現在就規劃卸任後推動 "九二共識"進一步往兩岸和平協議發展，設想自己在其中扮演何種角色，必有歷史定位。但如果馬英九總統等在那裡，看蔡英文搞垮兩岸關係，那他不但無歷史定位可言，且將成為台獨祭旗的出氣筒。（中評社）

他們全都是李登輝培養的

現任的馬英九總統、民進黨的蔡英文、親民黨的宋楚瑜、國民黨的王金平，每個都從李登輝御用的棋子開始，才有今天。他們只學會李登輝爾虞我詐的政治風格，沒有養成他的思想深度，因此講話總是語焉不詳，吞吞吐吐，但關鍵精神抓不住。李登輝之為李登輝，在於他從不是從李登輝自己的立場亮劍。

李登輝用新台灣人加持馬英九總統，但讓他從此自慚形穢，聞中國而股慄；用諸法皆空超度宋楚瑜，但讓他魂不守舍，患得患失半輩子；用派系滋潤王金平，但讓他在盤根錯節中，身不由己；用深宮大院保護蔡英文，但讓她至今害怕面對群眾，躲躲藏藏。他們事事先擔心自己， 反而失去遠慮的能力，無劍可亮。

相較於他們個個半調子，李登輝則不然，他向來無懼於借用大的思想高屋建瓴，所以就算立場變化莫測，結盟反覆，外界的嘲諷批評動不了他一根汗毛，而他反擊起來總能瞄準七吋蛇身。李登輝能夠忍，並且不會懷憂喪志或玩物喪志，因為他一定先界定思想上的敵人，才進一步界定具體政敵是誰。

他靠一個中國安撫老國民黨，在用本土化淘汰之；他藉著曾為共產黨的紀錄，誆矯江澤民，再用憲改區隔之；他用民主化搔到華府癢處，再用兩國論踢開之。他從禪宗、易經、武士道、聖經擷取精神資源，馬、宋、王、蔡都是他的棋子。外界不知他何時出手，如何出手，可是他卻一眼看穿別人的圖謀或罩門。

這四人之中，只有深宮培養的策士蔡英文稍微懂得思想武器的厲害，可是不見得敢用。她實則毫無自信，且無知識基礎，以致於此次為競選甘於裝扮成美國的棋子，但有無等待出擊的忍術，時時進行自我否定，進而抵抗美國宰制？不容外界期待。至於其餘三人，等而下之，甚至還動有輒落淚自憐者。

洪秀柱沒有被李登輝相中，她的從政生涯既不是棋子，理所當然以為自己可以下棋。但她面對的當代主流政治話語，全是李登輝建立的，如主體、抗拒、本土等等。由於四個門徒指不出方向，只會在他給的思想立場間計算政治利害，變得假情假意。遭遇洪秀柱擺出她自己的思想戰線，這四人如見李登輝而寒顫。

沒有李登輝，門徒雖也會變來變去，但都只能根據主人的位置調整自己。蔡英文得天獨厚找美國當主人，若選民信任美國，蔡英文仍足以動員選票。王金平則還靠李登輝作幕後主人。但政壇看不懂洪秀柱，她並不是先找主人，再決定方向，難道她要選民相信，他們夠資格自己當主人，選擇方向？ （石之瑜，台灣大學政治學系教授）

洪秀柱就兩岸統一發聲：我們不會背叛不會離開！

洪秀柱以" 房子" 談兩岸：我們現在還不能結婚

據媒體報導，國民黨2016大選參選人洪秀柱11日晚在競選辦公室舉辦活動，邀120名支持者開講2小時。洪秀柱談到，大陸與台灣的關係時，以分住兩個房間做為比喻;她也再次強調，兩岸要維持"分治不分裂"的基礎，還必須簽署和平協定。

洪秀柱解釋，要以最通俗的話來向大家解釋，兩岸就像是一個房子，這個房子叫"中國"，同時裡面有1個大房間、1個小房間，就是分治不分裂的概念。洪並說，要籤和平協定就是要告訴大陸，" 我不會背叛你、更不會離開你，但我們現在還不能結婚，因此1人住1個房間，同時放心，我並不會就此離家出走。"

洪秀柱說明，"但我們住在一起，是住在不一樣的房間，你不要來欺負我，不要趁我不注意開門，跑進來打我"，就是所謂的軍事互 ​​信，"不要沒事來打我"。洪秀柱說，"你也要讓我有社交空間，我要走出房間去交朋友"，就是要讓台灣去參加國際組織。洪說，她希望簽訂和平協定就是希望搞清楚兩岸關係，"你在你的房間、我在我的房間"，兩岸分治不分裂，是不是和平?是不是好事?

洪秀柱並炮轟，很多人在她頭上戴紅帽子，要栽贓說她講"終極統一"，但她覺得前幾位領導人都講過這4個字，她也不是急統派。洪強調，"什麼時候，我有說過明天要統一?"。她並表示，沒有說今天就要統一，但不要忘記，"中華民國憲法"沒有主張分裂的空間，"憲法"沒有主張台獨的空間。

有民眾問到洪秀柱退不退的問題，洪則強調，"我身為戰士，走到戰場上，沒有退的權利，是打死不退，但全代會就會把我這個戰士，打死在戰場上。"但她隨即解釋，身為黨員，且深愛國民黨，必須要按照黨的程序，"擔負不了整個黨的垮，掛在我身上，未到最後關頭，絕不輕言放棄。"

洪秀柱認為，怎麼讓全代會順利挺柱，才是對的;她擔不起鼓動大家、煽動大家的責任，迄今也不願意製造很嚴重的對立姿態，如果在全代會不能夠以"理"說服別人，把道理講清楚，而只是說"我一定要幹到底"，她更不可能當選。她指出，要拿政見、想法、理念，對國家以及土地的真愛，講給大家聽，像是過去國父孫中山鼓吹革命並把人心喚回來，才是正確的事情。

但洪也說，今天臨時全代會不該為要不要換柱來開，戰士寧可戰死沙場，不可以後退，她已經走上戰場，現在為了顧全大局要她自行引退，怎麼對支持者交代?她只有往前衝，沒有往後退的權利。

另外，洪秀柱並酸，若說她的兩岸政策，是悖離主流民意，是真的很想把話說清楚，"檢視一下，洪秀柱有沒有悖離主流民意"。她舉例，若台獨變社會的主流意見，國民黨是不是跟著主流民意走?還是作為負責任的政黨，要說出真相，並告訴人民，雖然這是主流民意，但卻會把台灣帶入萬劫不復的境地，身為負責任的政黨應該說清楚，講明白。

換柱，國民黨要自己敲響百年喪鐘？

不出所料，國民黨一干子 ​​孫，最終還是容不下洪秀柱。根據台灣媒體報導，國民黨高層已經決定，用黨主席朱立倫替代上陣，參選2016年台灣地區領導人。

對此，筆者只能說，國民黨從來不會讓人失望，因為在關鍵時刻，一定會做出最蠢的選擇;在關鍵時刻，一定會背信棄義;在關鍵時刻，一定會自毀長城。中國國民黨這個先天不足，後天失調，喪失了理想信念的團伙，在苟延殘喘了這麼久後，難道終於決心一頭扎向歷史末路?

從六月份洪秀柱衝過防磚民調以來，換柱之聲就不絕於耳，所有關心選情的人，都看的清清楚楚，王金平的各類小弟，沒有一刻不在媒體上講洪秀柱不行，洪秀柱這不好那不好，洪秀柱這不對那不對，應該讓王金平來選，實在不行也該朱立倫選。奇怪了，有意見你初選時候怎麼不說?有意見國民黨全代會時候你怎麼不說?那麼為什麼不說?

首先要釐清一個最根本的事實，那就是不是國民黨不讓朱立倫或者王金平選，而是在國民黨初選程序進行時，朱立倫王金平自己不願意參加，一切就這麼簡單。洪秀柱參加了，走完了，每一步合理合法，那麼她就該是國民黨的候選人。

其次，國民黨無非是覺得，洪秀柱參選，打不贏蔡英文，問題是朱立倫或者王金平來，就打的贏嗎?開什麼玩笑。王金平如果參選，其得票絕對比洪秀柱還要少，想必稍微對台灣政治有點了解的人都知道，王金平已經不下去選舉14年了，他的老家高雄路竹早就深綠一片，而北台灣的傳統國民黨選民，對王金平這些年在立法院一再偏袒民進黨，阻礙國民黨法案的行為早就忍無可忍，他在北台灣能不能拿3成票都是問題，洪秀柱再不濟，國民黨基本盤還是拿得到，換黑金平，除非國民黨闔黨上下都是傻瓜。當然，從興中會開始算，這120年國民黨好像還真搞過幾次全黨都是傻瓜的事情。

至於朱立倫，本來，歷史給了他機會。在九合一選舉失敗後，馬英九交出了黨權。國民黨黨員是寄希望於朱立倫的，並且給了朱立倫有史以來最高的得票率，讓朱立倫當上黨主席。如果那時候，朱立倫當仁不讓，那麼2016大選的門票，就是他的，誰也搶不走!

問題是，那時候，朱立倫不要，為什麼不要?很簡單，就算朱立倫選，也很可能選不贏，而且要選他還得辭掉現在的新北市市長。他是會計學博士出身，不願意做賠本買賣(可參考拙作《國民黨準主席朱立倫其人其事》)。可是全台灣人都知道，2016是極大可能選不贏蔡英文的，出來代表國民黨選，就是扛責任，就是為了拉抬立委選情，就是為了在路線上把國民黨反台獨反民粹的意識形態講清楚。一時的輸贏並不重要，藍軍選民這個時候看的，就是你國民黨敢不敢，願不願捍衛路線。結果朱立倫在那個時候做了逃兵。如果朱立倫在年初就勇於扛起這個責任，2016大概率還是選不贏，但是選民並不會責怪，因為責任不在他，他2020依然大有希望。而這個時候，朱立倫如果跳出來，時機已經過去了。朱立倫已經錯過了這個歷史窗口，畢竟，遲來的正義不是正義。

第三，國民黨最重要的藉口，無非是洪秀柱會拖垮立委選情，尤其是中南部立委的選情。這真是滑天下之大稽，說的好像中南部立委還有多好一樣。在這裡，筆者可以跟大家算算賬。雲林嘉義高雄台南屏東，國民黨加起來有嘉 ​​義縣翁重鈞，雲林縣張嘉郡，高雄市黃昭順、林國正，屏東縣王進士一共5名立委。這5人裡，翁重鈞和張嘉郡上一屆靠買票都才贏了幾百票，這一次大環境不好，加上他們所在的派係也都沒錢了，本來就一定選不上。高雄市的林國正，上一次是因為選區裡民進黨分裂，陳水扁的兒子陳致中跳出來分裂了綠軍，才讓林國正以38%的得票撿到了一個席位，這一次是一定會還回去的。高雄的黃昭順，選區是左營楠榟，本來是深藍眷村選區，上一次靠著馬英九拉抬才贏了5000票，結果黃昭順居然跑去阿附王金平，深藍選民早就齒冷，加上對手是陳菊愛將劉世芳，本來黃昭順也就選不贏，前幾天身為國民黨副秘書長居然率先跳船棄選，派上了去年被馬英九拔掉的前陸委會副主委張顯耀，張已經快10年沒選舉了，和選區根本不熟，怎麼可能選的過劉世芳?唯有屏東的王進士，選情目前還領先，國民黨在碩大的南台灣22個席次，本來也就比較有機會保住王進士這一個席次，和洪秀柱有什麼關係?

國民黨立委選情不好的主要原因，就是因為去年九合一選輸了，地方政府被民進黨拿走，民進黨執政的縣市會用政府資源補助參選人，如此而已。問題是為什麼去年會輸，連勝文，服貿，太陽花嘛。服貿為什麼沒過?王金平嘛，太陽花為什麼會佔領立法院?王金平嘛。為什麼是連勝文出線而不是丁守中?還記得13年9月連勝文力挺王金平說的那句大明王朝嗎?有王金平這樣的隊友，還需要對手嗎?

反正，在王金平人馬，諸如盧嘉辰，林榮德，江碩平等一干人馬日夜唱衰扯後腿下，洪秀柱本來也就沒什麼可能當選了，國民黨的立委也肯定會崩盤了，目前看，國民黨大概在台北市，新北市，桃園，苗栗還能有部分席次，明年如果總席位低於40個席位，大家也不要意外。就算換上朱立倫，大概能救回來的也不多，那個挺王金平那麼用力的盧嘉辰，土城的選民結構你選的贏嗎?新北十二選區的李慶華，虧了爸爸還是李煥，你13年撤簽核四公投案捅了馬英九江宜樺一刀，14年對太陽花學生卑躬屈膝，結果綠營放過你了嗎?不還是派了黃國昌和你單挑?還有台中的顏寬恆，高雄的林國正，桃園的陳根德這些人，你們以為你們還選的上?

2016年1月16號後，可以預計國民黨在大选和立委選舉裡都會慘敗，任何對大陸稍有友好的人，一定會被清洗，總代表馬英九及其追隨者可能會被司法清算，以王金平為代表的媚日本土台獨溫和派，將會掌握國民黨，國民黨將變成台灣國民黨，徹底斬斷和大陸的聯繫。雖然距離那時不到100天，但是現在基本可以宣布，中國國民黨的忌日，就在2016年1月16日，而喪鐘，在今天就已經敲響。

只是，等到那一天，狂歡的草莓族們應該要想想清楚，大陸已經做了10年的火山孝子，還會不會繼續做下去，10年來幾乎割肉飼虎般的讓利，10年來簽訂了讓很多大陸人也很不滿的ECFA，服貿協議，還有即將籤的貨貿協議，如果真到了要結束的時候呢?台灣的年輕人喜歡說，國民黨不倒，台灣不會好，這話說的也有一部分是對的，國民黨不倒，某些人的幻想就不會停!（崑崙策）

對台灣未來歷史發展的推演！

現在台灣的歷史位置，是整個資本主義世界體系的演變的結果。它作為美日核心地區的半外圍地區，在美日與中國之間的技術發展階段級差之間艱難求生。在這美日將衰而未衰，中國將興而未盛的這個特殊的歷史時刻，我們在台灣看到了無數光怪陸離的表演。而台灣長期的歷史地位，只是亞洲大陸邊緣的一個小島，另一個海南，這是它的命運。我們知道了它現在的位置，也知道了它的命運，就可以推演出它今後歷史的發展。

對於決定台灣發展的大陸一方，筆者認為可以在未來10到20年達到經濟技術發展的成熟階段，同時在此過程中輸出巨量的資本， 成為一個全球統一的資本主義世界市場的核心。

對於決定台灣發展的美日一方，第一，其自身的財政危機將在未來10年內爆發(日本爆發時間要早於美國)，美國有可能從亞洲撤出;第二，其高利潤產業將受到中國產業的全面擠壓(日本受到的壓力將大於美國);第三，美日已經沒有繼續向台灣進行產業輸出以維持其與大陸之間的技術級差的能力。而美國和日本自身，也將逐漸回到其在世界歷史中應有的位置，世界的邊緣地區。

以上兩大歷史趨勢的結果，對於台灣地區來說，就是其各個產業在世界產業鏈分工中的位置不斷被大陸替代的同時，不能找到新的產業發展方向。這是由其小型海島型經濟體的固有競爭劣勢所決定的。在今後的10到20年中，我們會看到台灣的企業組織要么消失，要么出走台灣。台灣的年輕人要么到大陸來發展，要么留在台灣受窮。而在這個過程中，雖然也有可能發生突發事件，觸動對台灣這個中國歷史遺留問題的武力解決，但是更大的可能是，隨著中盛美日衰這個歷史過程的明顯化，隨著大陸的收入水平和發展空間明顯超過小小的台灣島，台灣人是有可能放棄心理上的對抗而主動併入大陸的。

意識形態問題，筆者認為不是很重要。因為不能和事實相互驗證的意識形態是沒有號召力和戰鬥力的。近些年，隨著中國巨大的發展成就和多個民主國家陷入困境和內亂，美國的民主人權意識形態在中國也失去了號召力，因為其不能和現實互相驗證。到了台灣面對自己命運的那一天，會有後知後覺的人去總結中國的各種先進和合理之處的，說不定還會出一本中國版的歷史的終結，到時大家笑笑而已，誰當真誰就是真傻了。

蔡躲著選，朱怎麼選

國民黨臨時全代會通過了換柱拱朱案，但國民黨的選情仍極艱難，不妨從前兩次總統大選取得若干借鏡。對國民黨來說2008年是順勢選舉；2012年是均勢選舉；而2016年則是劣勢選舉。

在2008年選舉，馬英九從選戰開打到結束，一直保持大幅超前之姿，最後拿到58%的選票大勝。當時馬英九採取的是「平行線」戰法，專注的走基層、發表政見，除非對手主動攻擊，否則原則上不對對手採取太多的攻勢，不主動交鋒。謝長廷則採取「交叉線」戰法，傾盡全力的製造議題、創造交鋒。

2016年換蔡英文打順勢選戰，她的戰法比「平行線」戰法更「升級」，是「隱形線」戰法，她幾乎把自己完全藏起來，低調得不像總統大選候選人。隱形加上空心的策略安排，讓對手根本「找不到對手」，更遑論創造打點、變動選情。

蔡英文為什麼會採取這種「隱形線戰法」？這與2012年的選舉有關。2012年，馬英九與蔡英文都採「交叉線」策略，雙方互有攻防、交鋒激烈。雖然馬總統最後以80萬票的勝差「中勝」。但這場選舉，基本上仍是一場均勢選舉。因為，2009年八八風災發生後，馬總統的支持度即受到重挫，陷入低迷。然而，這中間出現了一個非常關鍵的「反轉點」，那就是雙英的ECFA辯論。

在辯論前，由於綠營成功透過媒體、耳語抹黑了ECFA，使得馬英九當時的民調持續探底，但在ECFA辯論後，蔡英文的說法完全經不起檢驗，以大敗收場，最後只能從痛批ECFA是「糖衣毒藥」，改口說ECFA要「概括承受」。馬英九在辯論後，民調開始上揚，最後擊敗了蔡英文。

這讓蔡英文陣營得到了一個深刻教訓，那就是，對蔡英文來說，「藏拙」要重於「顯優」，蔡英文有著不錯的表面形象，這是她的資產，但蔡英文最大的缺點就是經不起檢驗。ECFA一役把蔡英文的原形打出後，學得教訓的蔡英文，開始了「自我隱形化」。

那國民黨要如何對應這個隱形策略與空心戰法呢？就得持續交鋒，並努力創造一個類似ECFA辯論的大反轉點。

就前者言，朱立倫宣布參選後，蔡英文從不理會國民黨到開始出言諷刺朱立倫，蔡英文從四方嬉遊變成重圍新北，這對朱立倫是好事，代表勢有稍變，交鋒成為可能。就大反轉點言，以目前的情況看來，擔心重蹈ECFA辯論時「空心現形」覆轍的蔡英文，目前對辯論採取的是「拖字訣」，拖字訣的下一訣就是「破字訣」，蔡陣營可能找理由讓總統大選辯論破局，不給國民黨有大交鋒與大反轉的機會。

當然，選民最後還得一問，一個「躺著選」，甚至「躲著選」都能當選的總統，真有領導台灣、治理國家的能力嗎？（作者為自由作家 羅智強）

美媒指蔡「租用暴民」 美應檢視對台安全承諾

美國著名刊物《外交家》刊登專文指出，據報導，台灣的民主進步黨擁抱中東暴民路線，花錢資助極端份子攻擊官署，根本放棄了民主。文章並指出，民進黨的總統候選人蔡英文如果當政，可能因為主張台獨而把美國拖入危機，故美國必須通盤檢討對台灣的安全承諾。

台海議題專家、密蘇里州立大學教授兼國際事務研究主任郝志堅(Dennis V. Hickey)在最新一期《外交家》（Diplomat）雜誌撰文指出，美國的國防政策規劃人士質疑，民進黨為了實現台獨夢想，會把美國捲入台海危機，但蔡英文卻沒有做多少工作來化解美國疑慮；且「在許多最重要的議題上，特別是她打算如何處理與北京間的關係」，態度模糊不清。

文章並指出，儘管蔡英文在民調中領先，但很多人擔心民進黨已經放棄民主，因為有報導稱，民進黨採行中東的聚眾滋事作法(rent a mob)，「並資助極端份子攻擊台灣的政府部門」，使得美國愈來愈難認為台灣是民主模範。

文章以「rent a mob」形容民進黨的作法。這個詞彙直譯是「租用暴民」或「租用群眾」，係描繪非理性或不真誠的抗議行為，包括花錢雇人抗議等。這種雇用的「好處」是使「群眾」累積經驗，不需再加訓練，而且「群眾」久經戰陣，行為顯得很逼真。

美國一篇文章寫道，這種雇用演變為暴力抗爭等技倆，往往出現在較落後的國家，「在巴黎和倫敦的街頭是看不到的」。一些文章討論埃及、敘利亞等國的群眾運動時，用了這個字，例如寫道「敘利亞rent-a-mob 聖戰士凌虐居少數的基督徒」。

美國密蘇里州佛格森市一位非裔美國人遭到白人警察槍擊致死，引發黑人大規模抗議。一位專門撰寫調查報導的記者Matthew Vadum後來寫了一篇《佛格森市雇用暴民曝光》(Ferguson Rent-A-Mobs Exposed)，披露有人出錢雇用暴民，「目的是掀起種族仇恨，並攻擊警察」， 後來因為有人沒有拿到錢，事情才曝了光。

郝志堅的文章受到重視，一是他的學術地位，有講座教授等頭銜。二是他是東亞議題專家，獨自完成的有關台海的專書計4本，包括台灣的外交決策；兩岸及日、韓的軍事；美國與台灣的安全聯繫等。另有3本與其他學者共同編著的專書。他發表過50篇以上的論文，也是CNN等電子媒體與《華爾街日報》等平面媒體的常客，國際通訊社也經常引述他的評析。三是他擔任美國國會、多個行政部門、智庫、私人機構的顧問，經常就相關議題提供建言。

上個月，美國《國家利益》(National Interest) 刊登專文，稱雖然蔡英文承諾維持台海現狀，但北京仍然擔心她如果勝選會追求法理台獨；一旦如此，北京當局會激烈反應，包括搶走台灣的邦交國，甚至動武。文章寫道，如果蔡當選，台海很有可能危機再起(There is a significant possibility that if Tsai Ing-wen is elected president of Taiwan next January, a cross-Strait crisis could ensue.)。文章期盼兩岸都以負責任的態度維繫穩定與合作，也期盼美國發揮力量，例如及早協助兩岸訂定臨時協議，以確保兩岸溝通管道順暢與持續務實合作。（作者 劉屏）